罕见肿瘤手术患者术后离世,律师出击助力家属获36万余元赔偿
解析
程林律师专注处理医疗纠纷案件。他办案时认真负责,面对棘手案件不退缩。在这起医疗损害纠纷中,患者术后死亡,家属维权困难。程林逐字研读诊疗档案,精准锁定院方核心过错,在鉴定和庭审中有理有据应对。最终法院采纳其观点,医院担责赔偿。他凭借专业能力为家属讨回公道。
罕见肿瘤手术患者术后离世,律师出击助力家属获36万余元赔偿
医疗悲剧:手术过后生命消逝
如今医疗科技不断发展,但患者在治疗过程中遭遇不幸的情况仍时有发生。在医疗纠纷里,患者家属往往面临专业壁垒高、证据收集难等挑战,维权之路困难重重。下面这个案例,便是其中的典型。
患者患颅内脊索瘤多年,这是一种罕见低度恶性肿瘤,侵袭性强、复发率高、根治难。十余年间,患者辗转多家医院,多次接受开颅手术、伽马刀放疗,身体基础状况极差。时隔一年半肿瘤复发,患者入住当地大型综合医院,院方评估后为其进行肿瘤切除手术。
然而,手术完成初期状态平稳的患者,术后次日就出现嗜睡、肢体活动受阻等异常症状,检查发现新发脑梗死。一天内,患者病情急剧恶化,瞳孔反射异常、脑梗死范围扩大、颅内压升高,生命体征紊乱。尽管院方紧急实施去骨瓣减压手术,但患者已丧失自主呼吸,依靠药物维持血压,家属无奈办理出院,患者当日离世。
家属维权:指认院方多处过错
痛失至亲的家属反复核对诊疗过程,认为院方在诊疗环节存在多处重大过错。术前,院方明知患者肿瘤已侵袭关键组织,却未完善血管造影等专项检查,也未邀请放疗科开展多学科会诊,对手术风险评估不足;术中,手术操作记录简略,无法体现对重要血管、神经的保护措施,操作未尽到审慎义务;术后,患者多次出现危险信号,院方处置拖沓,未能及时采取有效救治手段,错失最佳治疗时机。双方就责任划分无法达成一致,家属最终委托程林律师通过诉讼维权。
律师出击:层层剖析锁定关键
程林律师接手案件后,深知此案棘手。患者病史长,诊疗记录众多,医学专业门槛高,且院方主张患者离世是疾病自然转归,不存在过错。同时,医疗纠纷案件核心要件需司法鉴定与医学规范佐证,办案难度远超普通民事案件。
但程林律师并没有退缩,他逐字逐句研读全部诊疗档案,对照相关规范和制度,复盘每一个环节。结合影像报告和患者术后病情发展,精准锁定院方三大核心过错:术前评估不充分、术中操作留痕缺失、术后应急救治处置消极。
鉴定博弈:精准论证获认可
为推动案件进展,依法启动了医疗损害司法鉴定程序。程林律师结合事实、医学文献及诊疗指南,撰写鉴定意见陈述书,清晰阐述院方诊疗瑕疵及违规行为,论证医疗过错与患者死亡结果的因果关系。面对院方辩解,他精准区分风险与过错,观点有理有据,得到司法鉴定机构认可。鉴定结论明确院方诊疗行为存在过错,与患者死亡有因果关系,过错参与度介于轻微至次要责任之间。
鉴定意见出具后,院方提出异议并申请重新鉴定。庭审中,程林律师从容应对,依照证据规则驳斥异议,守住核心证据。同时,精准核算各项赔偿款项,保障家属合法权益。
正义降临:法院判决讨回公道
经过完整诉讼流程,法院全面采纳程林律师的代理观点。认定涉案医院诊疗存在过错,结合患者病情、医疗风险及过错参与度,判令医院承担30%的赔偿责任,合计赔付368393元,鉴定费、诉讼费也按比例分摊。
在这起复杂的医疗损害纠纷案中,程林律师凭借专业能力和认真负责的态度,为受害家属讨回了公道,彰显了法律的公平正义。
关于律师
华律网对所有展示的律师实行严格的 四重认证,确保真实可靠:
1)实名与人脸识别:律师本人需完成实名验证及人脸比对;2)执业证照核验:上传的执业证照片经人工与系统双重审核;3)官方执业信息核验:通过官方渠道对其执业证号进行核实;4)手机号验证:绑定手机号并通过验证码完成本人校验。
程林律师
安徽盛鸿律师事务所执业地:合肥执业22年
律师简介
程林律师是知名的医疗律师,目前执业于安徽盛鸿律师事务所,担任该所负责人。拥有22年以上的律师执业经验,执业证号为13401200410400882。
一、教育与专业背景
程林律师具有独特的医学与法律双重教育背景。1992年毕业于安徽医学院,后在1993年就职于三甲医院从事医学临床工作,积累了丰富的医...
更多
报告编号:NO.20260915*****
【问题分析】您好,您所提出的是关于 ***** 的问题...... ,【解决方案】***** 【具体操作】*****
查看完整报告
*版权声明:华律网对精选解答模式享有独家版权,未经许可不得以任何形式复制、转载。