合肥建工再审案：复杂纠纷下的专业破局之路

刘娅律师执业于上海海华永泰（合肥）律师事务所，专注于民商事诉讼与争议解决领域。她拥有ACAMS国际公认反洗钱师、CFP国际金融理财师的资质，还曾就职于某银行淮南分行和某产险合肥分公司，熟悉金融保险行业及操作流程，具有金融、反洗钱等专业领域特长。刘律师擅长处理各类民商事纠纷，尤其在建设工程与房地产、商事合同纠纷、合伙与投资纠纷、侵权与健康权纠纷、婚姻家事等领域有着丰富的实战经验和不错的办案成果。
下面，通过刘娅律师代理的一起在合肥发生的省高院建设工程再审案件，来看看她是如何凭借专业能力为委托人解决难题，保障其权益的。
合肥建工再审案，层层挑战迎刃而解
A公司中标了B单位发包的合肥某道路道排工程，双方签订了固定总价合同，总价包含228万元预留金。工程竣工验收后，因结算、付款、工期延误、材料涨价等问题产生了纠纷。A公司起诉主张支付欠付工程款、工期延误损失、材料调差、逾期利息等。案件历经一审、二审、中院再审后，B单位不服，由省级检察院向省高级人民法院提起抗诉，核心争议聚焦在228万元预留金是否应计入应付工程款以及是否存在重复计算的问题。
这起案件的难点众多，程序层级高、对抗激烈，历经一审、二审、中院再审、省检抗诉、省高院再审，程序复杂、审理周期长、法律适用要求高。而且预留金定性争议大，228万元预留金是否属于承包人应得价款、是否与变更签证重复计算，是行业常见疑难问题。同时，合同与招投标文件冲突，固定总价、计价规范新旧交替、条款理解存在重大分歧。工期责任与材料调差并存，需要同时论证工期延误责任、违约金与材料调差可否并行主张。另外，这是国有资金项目，涉及国有资产保护，法院裁判更为审慎。
面对如此复杂的局面，刘娅律师临危受命，带领团队迅速制定了一套专业且高效的办案思路。首先，聚焦核心争点，牢牢抓住“预留金是否应计入结算、是否重复计价”这一再审核心，集中火力进行突破。其次，梳理全流程证据，整合招投标文件、合同、结算书、签证、工期确认单、鉴定报告，形成完整证据链。然后，精准法律适用，区分预留金与固定总价、新旧计价规范的适用边界，以合同真实意思与行业惯例为依据。再者，维护既有胜诉成果，在抗辩预留金的同时，稳固已生效的工期违约金、材料调差等胜诉利益。最后，尊重终审规则，以终局裁判为目标，提出合法、清晰、可执行的裁判意见，实现利益平衡。
专业彰显实力，胜诉成果显著
在审理过程中，刘娅律师展现出了专业的能力和出色的庭审表现。她再审出庭能力较好，熟悉高院庭审规则与抗诉案件审理逻辑，庭审表现规范、精准、有力。其建工专业功底扎实，精通固定总价、预留金、暂列金、变更签证、工期索赔、材料调差等专业问题。复杂案件把控力强，面对多年多层级诉讼，能抽丝剥茧、抓住要害，不被旁支细节干扰。证据与法条运用精准，以结算资料、投标文件、合同条款直接回应抗诉理由，说服力强。结果平衡得当，在纠正预留金问题的同时，较好地保住委托人已获赔款项，实现较好的终局结果。
最终，省高院依法判决支持抗诉意见，纠正原再审错误，从工程总价中扣除228万元预留金，不重复计付；维持工期延误违约金、主材价格调整款项4691994.26元；最终确认B单位应支付A公司工程款7509462.04元及相应逾期利息；本案为终审判决，各方权利义务终局确定。这一判决结果，体现了刘娅律师团队的专业能力和智慧，为委托人争取到了较好的利益。
这里结合本案为大家补充一个关键法律知识点：
-法条原文：《中华人民共和国民法典》第五百一十一条规定，当事人就有关合同内容约定不明确，依据前条规定仍不能确定的，价款或者报酬不明确的，按照订立合同时履行地的市场价格履行；依法应当执行政府定价或者政府指导价的，依照规定履行。
-通俗化解释：这就好比你和别人约定买卖一个东西，但没说清楚价格。这种情况下，就按照你们签合同那个地方当时的市场价格来算。要是这个东西有政府定的价格或者指导价格，那就得按照政府规定来。比如说你在合肥买苹果，没说多少钱一斤，那就看签合同的时候合肥苹果的市场价格是多少。
-案例关联说明：在这个建设工程再审案件中，就涉及到合同条款理解存在分歧，导致预留金等价款的计算不明确。刘律师依据合同真实意思与行业惯例，结合相关法律规定，准确区分预留金与固定总价、新旧计价规范的适用边界，从而确定了合理的价款计算方式。该规则支撑了案例中对预留金是否应计入结算、是否重复计价的判断，为案件的公正判决提供了法律依据。
除了这起建设工程再审案，刘娅律师还在合肥办理了众多成功案例。比如定作合同本反诉对冲案，将24.8万元债务调解至8万元分期履行，实现大幅减损；工程合伙投资款返还案，以口头合伙事实证据驳回对方50万元返款诉求，全胜抗辩；公共健身器材致九级伤残案，厘清多方责任，二审维持原判，委托人足额获赔等。
如果你在合肥遇到民商事领域的法律纠纷，尤其是建设工