工伤保险、房屋合同、设赌场罪案件有争议？杨静静律师庭审交锋护权益

内蒙古尊威律师事务所的杨静静律师，凭借着专业的法律知识和敏锐的应变能力，在多起案件中为当事人争取到了应有的权益。 工伤保险基金先行支付案：法律适用之争 在工伤保险基金先行支付行政争议案中，上诉人因工受伤，虽经劳动争议诉讼获得工伤保险待遇，但公司未缴纳工伤保险费且无法履行判决。上诉人向社会保险事业服务中心申请先行支付，却遭该中心以用人单位未办理参保登记为由拒绝。一审法院也依据地方性经办规程，认为未办理参保登记就不符合先行支付条件。 此时，杨静静律师敏锐地捕捉到案件核心争议——工伤保险基金先行支付是否以用人单位办理参保登记为前提。她指出，一审法院是对法律条文的扩大解释，《社会保险法》和《社会保险基金先行支付暂行办法》仅规定用人单位未依法缴纳工伤保险费且不支付的情形，未将参保登记设定为先行支付的前决条件。杨静静律师紧紧围绕先行支付制度保障工伤职工权益的立法目的进行论证，最终推动二审法院纠正一审错误，维护了工伤职工的合法权益。 集体土地房屋拍卖合同纠纷案：合同效力及利息之争 在集体土地房屋拍卖合同纠纷案中，争议焦点众多。上诉人通过拍卖购得房屋却无法办理过户，起诉要求解除合同、返还相关款项及赔偿损失。一审法院虽判决解除合同、返还购房款及利息，但存在诸多问题。 卖方上诉主张合同有效、上诉人已丧失解除权等，而上诉人则对利息计算标准等提出异议。杨静静律师准确把握案件争议焦点，针对一审合同效力认定错误提出上诉。她指出案涉房屋占用集体土地、涉及宅基地使用权转让，违反法律强制性规定，合同应属无效。同时，就利息计算标准提出专业意见。二审法院采纳了她的部分意见，纠正了一审法律适用错误，将合同性质从“解除”变更为“无效”，并合理确定利息计算方式，最大程度维护了委托人的财产权益。 设赌场罪刑事辩护案：量刑情节之辩 设赌场罪刑事辩护案中，公诉机关建议对主犯和从犯分别判处较重刑罚。辩护人杨静静律师提出，根据最新量刑指导意见，违法所得未达“情节严重”标准，应在五年以下有期徒刑量刑，且被告人具有多种从轻、减轻处罚情节。然而，法院依据司法解释认定本案应处五年以上十年以下有期徒刑。 尽管关于“情节严重”认定标准的辩护意见未获采纳，但杨静静律师积极提出的从犯、坦白、认罪认罚、退缴违法所得等法定及酌定从轻、减轻处罚情节的辩护意见得到了法院的部分采纳。最终，法院基于从犯情节减轻处罚，结合其他从轻情节，判处被告人三年有期徒刑，杨静静律师在量刑辩护中发挥了积极作用。 在这些案件的庭审交锋中，杨静静律师凭借对法律条文的精准把握和灵活运用，以及对案件争议焦点的准确判断，为当事人的合法权益撑起了坚实的保护伞。