顾婧斐代理案件：汽车销售违约索赔保险及违约金

深耕民商实务，以专业守护当事人合法权益 作为深耕法律行业多年的执业律师，顾婧斐兼具扎实系统的法学理论功底与丰富一线实务办案经验，执业过程中始终恪守“专业、诚信、高效、严谨”的核心准则，将维护当事人合法权益作为首要执业目标，审慎对待每一起委托事务。 日常执业范围内，顾婧斐重点处理民商事诉讼、劳动争议、合同纠纷、婚姻家事、债权债务、工伤赔偿、侵权责任等各类常见法律事务，熟稔不同类型案件的全流程诉讼规则与本地司法裁判实践，擅长在繁杂细碎的案情材料中梳理核心逻辑脉络，针对性制定兼具可行性与精准度的纠纷解决方案。执业至今已代理数百起诉讼及非诉案件，依托清晰的逻辑思辨能力、严谨细致的证据梳理习惯、扎实规范的庭审表达能力，充分保障当事人的正当诉求得到合法支持，收获众多服务对象的认可与信赖。 非诉服务领域，顾婧斐可为各类市场主体及个人客户提供合同专项审查、常态化法律风险防控、常年法律顾问服务、各类法律文书起草等定制化服务，提前排查法律隐患，助力客户低成本、高效率解决潜在法律问题。执业全程始终坚持以事实为依据、以法律为准绳，严格遵守律师职业道德与执业纪律，对待委托事务精益求精，绝不轻易放弃任何合理的维权可能性。顾婧斐始终深知法律事务直接关联当事人核心切身利益，接待过程中始终保持充足耐心与同理心，完整倾听客户的真实诉求，用专业能力高效化解矛盾纠纷，以恪守职业操守的态度赢得客户信任。后续也将持续深耕民商事法律服务领域，不断迭代提升专业素养，以更优质的法律服务为每一位当事人的合法权益保驾护航。 一、典型汽车销售服务合同纠纷案件办理概况 2022年6月，当事人Z某因购置家用车辆后长期无法取得车辆合格证、无法完成上牌手续，合法权益持续受损，委托顾婧斐律师作为其诉讼代理人，向淮南市田家庵区人民法院提起诉讼，将当地某汽车贸易有限公司及其两名股东列为共同被告主张权益。 本案核心时间脉络清晰可查：2019年10月21日，Z某先行支付购车订金10000元；同年10月23日双方正式签署销售服务合同，Z某付清剩余购车款，合计支付购车款项121200元；同年10月25日Z某完成提车，同步投保机动车交强险与商业险，共计支出保费5856.21元；后续因车辆始终缺少合规合格证，车辆销售企业在2020年4月15日以车辆存在质量问题为由将车辆召回；2020年11月、2021年6月，该汽车销售企业的工作人员先后两次出具书面承诺书，明确约定办理车辆上牌的具体时限，但两次承诺均未实际兑现；自身诉求长期得不到回应的情况下，Z某于2022年6月21日正式向法院提交立案材料，案件于2022年7月15日完成审理并出具正式判决。 二、案件裁判结果 经法院审理查明，涉案汽车销售企业未按合同约定向消费者交付车辆合格证，已构成明确违约，依法支持了Z某提出的全部核心合法诉求：一是确认双方签署的案涉汽车销售服务合同于2022年7月3日正式解除，该日期为法院起诉状副本送达全部被告的时间节点；二是判令汽车销售企业向Z某全额返还已收取的购车款121200元；三是判令企业按照合同约定向Z某支付违约金10000元；四是判令企业赔偿Z某此前投保车辆保险的实际损失5856.21元；五是查实两名涉案股东存在未足额缴纳出资的情形，判令两名股东分别在各自未实缴出资的范围内，就前述企业应付债务承担补充赔偿责任；六是本案案件受理费1521元，由三名被告共同负担。 三、本案核心办案经验总结 本案属于典型的涉消费者权益类汽车销售合同纠纷，叠加了销售企业失联停业、股东出资不实等多重复杂情况，顾婧斐律师作为原告方代理律师，办理过程中总结出多项可复用的实务经验： 1.完整闭环的证据链是主张合法权益的核心基础 接受委托后，代理律师第一时间对当事人留存的全部材料进行系统梳理，逐一归集整理销售服务合同、全流程付款凭证、车辆保险单据、多份临时通行牌照、销售企业工作人员先后出具的两份承诺书等全部关联材料，形成逻辑完整、互相印证的闭环证据链，不存在事实断点，为法院准确查清全部违约事实提供了扎实的依据支撑。 2.精准把握合同解除的程序节点，夯实诉求的法律基础 因涉案被告长期拒绝履行核心合同义务，且始终无明确的履约推进安排，代理律师最终选择以诉讼方式正式主张解除双方合同，没有贸然向对方发送解约通知，最终法院以案涉起诉状副本送达全部被告的日期作为合同正式解除的法定时间节点，从程序层面为后续主张全额返还购车款、赔付对应违约损失等诉求奠定了合法基础，避免了后续就解约时间产生不必要的争议。 3.灵活运用公司法相关规则，有效破解潜在执行难题 代理过程中代理律师查实该汽车销售企业已经长期停业，名下几乎无任何可执行资产，如果仅单独起诉企业，后续胜诉判决大概率会面临财产执行困难的问题。据此代理律师依法追加两名未足额实缴出资的股东作为共同被告，依据公司法相关司法解释的规定