抚州万伟律师：交通事故案助被告实现多退少补

交通事故纠纷：专业律师如何为被告精准维权 一、事故缘起 2023年1月6日，在江西省崇仁县的某红绿灯路口，一场交通事故突如其来。被告聂某驾驶轻型厢式货车，与原告杨某骑行的三轮自行车猛烈碰撞，瞬间打破了平静。杨某因此身受重伤，颈脊髓损伤、多发性肋骨骨折（两处十级伤残）、蛛网膜下腔出血等伤情接踵而至。他住院治疗长达196天，医疗费用高达19.5万余元。事故发生后，聂某垫付了18,000元医疗费，保险公司也垫付了88,000元。然而，赔偿问题却引发了后续的一系列纠纷。2024年4月，原告杨某向法院提起诉讼，要求聂某及保险公司赔偿各项损失共计25.3万余元。聂某委托了江西三松律师事务所的万伟律师及杨征宇律师为其代理，一场专业与智慧的较量就此展开。 二、代理策略：多管齐下，降低赔偿 （一）鉴定把关，剔除无关费用 万伟律师深知证据的重要性，他敏锐地察觉到原告住院时间长，部分医疗费用可能与事故外伤无关。于是，他果断向法院申请对医疗费用与事故外伤的关联性及住院时间合理性进行司法鉴定。经抚州金田法医学司法鉴定所鉴定，认定原告医疗费中存在1,271.52元与本次事故无关联性，这部分费用被成功剔除，直接减少了原告不合理的医疗费主张。 （二）紧扣合同，明确非医保承担 万伟律师依据保险合同约定，提出超过交强险医疗费限额部分的非医保用药费用应由侵权人聂某承担，而非保险公司。法院经审理认定，医疗费中非医保用药金额为17,610.34元，由聂某承担。这一认定虽让当事人自理部分费用，但有效避免了保险公司拒绝赔付导致原告向聂某全额追偿的风险，且金额在当事人预期及可承受范围内。 （三）细究证据，抗辩误工费主张 原告主张误工费18,340元，万伟律师却不轻易认同。他指出，原告在事故发生时已满64周岁，且仅提供了几个月的不完整工资流水，未提供劳动合同、社保凭证、用人单位出具的误工减少证明等完整证据。同时，原告在住院期间及出院后仍从用人单位获得部分工资（合计7,019.66元），该部分应予扣除。最终，法院采纳了律师意见，误工费仅支持7,947.26元，较原诉请减少约10,400元。 （四）务实诚信，确认其他赔偿合理 对于原告主张的住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、后续治疗费等，万伟律师经审核认为符合法律规定及当地标准，未提出异议。这种务实与诚信的态度，有助于法院快速锁定争议焦点并作出判决。 （五）妥善处理垫付，实现“多退少补” 聂某已垫付医疗费18,000元，万伟律师在代理意见中明确请求法院将垫付费用在最终赔偿款中予以扣减，并核算原告应返还的余额。最终，法院判决聂某应向原告支付非医保用药费用17,602.54元（扣除原告应承担的少量鉴定费后），同时原告需将聂某多垫付的397.46元返还给聂某，实现了双方债权债务的“一键结清”，避免了后续执行纠纷。 三、裁判结果 江西省崇仁县人民法院经审理，于2024年作出（2024）赣1024民初xxx号民事判决：保险公司赔偿原告杨某各项损失243,104.4元（已扣除前期垫付88,000元）；原告杨某返还被告聂某397.46元；原告自行承担无关联医疗费1,271.52元；案件受理费2,548元，由原告负担105元，由聂某负担2,443元（其中聂某负担部分在合理预期内）。 四、典型意义 （一）被告律师的主动控损之道 在机动车交通事故责任纠纷中，被告往往认为“全责即全赔”，委托律师意义不大。但本案证明，专业律师可通过多种方式为当事人减少不合理赔偿。万伟律师成功为聂某剔除1.2万余元无关医疗费、降低1万余元误工费，并精准核算垫付款返还，切实维护了委托人经济利益。 （二）司法鉴定对抗单方主张 针对原告长期住院及医疗费合理性存疑情况，万伟律师申请关联性及住院合理性鉴定，剔除无关联费用1,271.52元。这一策略降低了赔偿总额，展示了被告方严谨负责的诉讼态度，增强了代理意见说服力。 （三）误工费抗辩要点启示 原告虽接近退休年龄，但万伟律师未简单以年龄否定误工费，而是从证据完整性入手。这一抗辩方式合法又公允，为同类案件中被告抗辩误工费提供了参考路径。 （四）垫付款处理避免追偿麻烦 万伟律师在诉讼中主动要求对垫付款进行结算，通过判决确认原告需返还多余部分。这避免了判决生效后聂某再另案起诉要求返还不当得利的繁琐程序，实现了“一案了结，再无纠葛”。 本案中，万伟律师凭借其专业能力和丰富经验，在机动车交通事故责任纠纷中为被告提供了有力的法律支持，其代理策略和成果具有重要的借鉴意义，彰显了专业律师在交通事故案件中的不可替代作用。