在遭遇
医疗损害这样的不幸事件时,患者家属往往陷入焦虑与无助之中。他们不仅要承受亲人离世的悲痛,还要面对复杂的维权之路。今天要说的这个案例,就展现了一位专业律师如何帮助患者家属在艰难中寻得希望,最终获得应有的赔偿。
2023年10月30日,一位老年患者因体检发现肺占位性改变1周入住医方。入院诊断为左肺上叶肺占位性病变(腺癌可能),还有高血压、双肺孤立性肺结节等病症。然而,这本该是针对肺部问题的诊疗过程,却因医方的一系列错误操作,走向了悲剧结局。
入院当日,医方心脏大血管外科会诊称患者心脏彩超提示左室流出道梗阻,建议转至心外科手术治疗,随后患者转到心外科。11月1日,医方对患者行冠状动脉造影术,冠脉病变轻微,暂不需要外科干预。但在3日,医方在未做好充分准备的情况下,就对患者行左室流出道疏通术+心外膜电极置入术,术后患者转入ICU病房。术后患者立即出现血压、心率下降,4日,患者无自主心律、自主呼吸,确认死亡。
患者家属面对这样的结果,悲痛万分,同时也对医方的诊疗行为产生了质疑,陷入了深深的焦虑之中。他们明白,要为亲人讨回公道,需要专业的法律帮助。
经过慎重考虑,患者家属决定委托
福建谨而信律所的黄发坦律师向人民
法院提起诉讼。黄发坦律师在接到委托后,展现出了高度的专业负责态度。他深知证据在案件中的关键作用,从一开始就注重收集和整理相关证据。
在诉讼过程中,黄发坦律师凭借扎实的专业知识和丰富的经验,制定了有效的策略。在听证上,他详细陈述原告方意见,指出患者不具有左室流出道疏通术适应证,医方对患者病情诊断有误,术前准备不足,术后抢救不力,错误用药最终导致患者死亡的损害后果发生,且该过错与患者死亡后果之间存在因果关系。
鉴定机构经过严谨的审查,认为医方在对患者实施诊疗行为中存在术前准备不足、补钾措施不当、对于患者病情变化未予高度注意义务、延误抢救时机等一系列过错,医方的过错与患者死亡之间因果关系考虑为同等原因。最终一审作出判决,医方应对原告的各项损失承担50%的赔偿责任,遂判令医方向原告赔偿各项损失45万余元及精神损害抚慰金100000元。
然而,医方不服,特别是针对精神抚慰金提起上诉。黄发坦律师再次发挥专业能力,据理力争。二审法院仅对精神抚慰金进行调整,即上诉人需赔偿患方各项损失45万余元及精神损害抚慰金50000元。
黄发坦律师,1972年2月出生,福建省
三明市人,本科学历。现任福建谨而信
律师事务所律师,从事律师行业14年余。他毕业于
厦门大学法律专业,自2010年任职于福建谨而信律师事务所以来,坚持“严谨办案,守信执业”的职业操守。办理了大量的民商事等诉讼案件和非诉讼法律事务,先后担任数家企业的常年法律顾问。他具备扎实的法律功底和丰富的专业经验,对各类
合同纠纷以及重大疑难的集体
劳动争议案件、
离婚继承类等民商事案件的处理能力强,特别擅长办理医疗损害纠纷、人身损害纠纷案件以及
仲裁案件,赢得了当事人好评及肯定。还曾作为
福州广播电台《法律栏目》特邀律师之一,为法律热线听众提供
法律咨询服务,也积极参与多个法律专业委员会,为法律问题的发展与研讨贡献力量。
在这个医疗损害纠纷案件中,黄发坦律师以专业、负责、细致的态度,为患者家属撑起了一片正义的天空,让他们在悲痛中感受到了法律的力量和公正。
*版权声明:华律网对精选解答模式享有独家版权,未经许可不得以任何形式复制、转载。