精选解答
您的位置:首页 > 精选解答 > 刑事辩护 > 防卫过当主观是故意还是过失

防卫过当主观是故意还是过失

2022.12.09 刑事辩护 999人浏览举报
律师回答
故意或过失要结合具体的罪名防卫过当可能构成故意伤罪,也可能构成过失致人死亡罪,具体要结合案情而分析,但如果构成防卫过当那就可以减轻或免除处惩,防卫过当的意义,正是在于此保护那些超出限度的正当防卫行为,这样才符合人们对正义的理解与追求。《刑法》第二十条 【正当防卫】为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的,属于正当防卫,不负刑事责任。
正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的,应当负刑事责任,但是应当减轻或者免除处罚。
对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪,采取防卫行为,造成不法侵害人伤亡的,不属于防卫过当,不负刑事责任。
第二百三十二条 【故意杀人罪】故意杀人的,处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑;情节较轻的,处三年以上十年以下有期徒刑。
第二百三十三条 【过失致人死亡罪】过失致人死亡的,处三年以上七年以下有期徒刑;情节较轻的,处三年以下有期徒刑。本法另有规定的,依照规定。
法律依据
《刑法》第二十条、第二百三十二条、第二百三十三条
报告编号:NO.20221209*****

【问题分析】您好,您所提出的是关于 ***** 的问题...... ,【解决方案】***** 【具体操作】*****

查看完整报告

*版权声明:华律网对精选解答模式享有独家版权,未经许可不得以任何形式复制、转载。
  • 防卫过当判故意伤害还是过失

    防卫过当判过失。如果判故意伤害,则不再属于防卫过当。对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪,采取防卫行为,造成不法侵害人伤亡的,不属于防卫过当,不负刑事责任。

    付新鹏律师 2020.12.28 1206人看过
  • 防卫过当只能定性为过失吗

    防卫过当只能定性为过失,正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的属于防卫过当,应当负刑事责任,但是应当减轻或者免除处罚。对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪,采取防卫行为,造成不法侵害人伤亡的,不属于防卫过当,不负刑事责任。

    秦江华律师 2024.01.18 85人看过
  • 防卫过当怎么处罚

    对防卫过当的犯罪人,在处理时应当正确适用《刑法》分则的有关条款,依法酌情减轻或者免除处罚。从审判实践看,对防卫过当致人重伤或者死亡,构成过失致人重伤罪或者过失致人死亡罪的,分别按照《刑法》第235条和233条规定的相应量刑幅度减轻处罚。

    覃涛律师 2020.04.01 1266人看过
  • 防卫过当处罚

    对于防卫过当的量刑,《刑法》第20条第2款规定,应当减轻或者免除处罚。至于在什么情况下减轻处罚,什么情况下免除处罚,刑法没有明文规定。根据司法实践,对防卫过当行为裁量减轻或者免除处罚时,应综合考虑以下情况:防卫行为的起因。

    赵善博律师 2019.08.02 1243人看过
  • 怎么认定防卫过当

    防卫过当具有以下特征:1.防卫过当的犯罪客体只能是其所构成的具体犯罪的客体;2.防卫过当在客观上表现为正当防卫明显超过必要限度造成重大损害;3.防卫过当构成犯罪的,行为人主观上必然有罪过。

    晏臣辉律师 2020.07.06 1430人看过
  • 防卫过当怎么判

    正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的,应当负刑事责任,但是应当减轻或者免除处罚。 对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪,采取防卫行为,造成不法侵害人伤亡的,不属于防卫过当,不负刑事责任。

    沈凯捷律师 2020.12.22 1258人看过
  • 防卫过当怎么认定

    认定防卫过当应当同时具备明显超过必要限度和造成重大损害两个条件,缺一不可。防卫是否明显超过必要限度,应当综合不法侵害的性质、手段、强度、危害程度等情节,考虑双方力量对比,立足防卫人防卫时所处情境,结合社会公众的一般认知作出判断。

    李键键律师 2021.01.19 723人看过
  • 防卫过当怎么定罪

    按照现行刑法的规定,防卫过当应当负刑事责任。负刑事责任的前提是构成犯罪,而犯罪行为具有主、客观两方面的特征,除了客观方面实施了危害社会的行为之外,行为人应该是有过错的,故意或者过失。

    赵善博律师 2019.08.05 2558人看过
  • 如何认定防卫过当

    正当防卫所保护的法益性质,决定着不法侵害行为的性质,从一定程度上决定着正当防卫的强度和时间上的缓急。而对于一般轻微的法益遭到的不法侵害,即使防卫行为不能保护,也不能造成不法侵害人重大伤亡。

    张保明律师 2019.07.27 1105人看过

高翠平

上海市浩信(北京)律师事务所

高翠平律师,专职律师擅长刑事辩护

  • 76

    精选解答
  • 69842

    阅读量
咨询律师
相关文书下载 查看更多
  • 防卫过当的故意过失如何认定
    在自己身体遭遇伤害的时候很多人都会懂得去防卫自己,但是在防卫自己的时候,有些人却会有遇到故意过失的情况,反而将对方打伤或是给对方造成了巨大的伤害,伤者之后就会以防卫过当来起诉对方。华律网小编介绍了相关内容。
  • 防卫过当是故意还是过失
    防卫过当是尺度没有把握好才造成的,有的人说防卫过当是故意的,也有的说是防卫过当是过失的,那么防卫过当到底是故意的还是过失的呢?华律网小编整理了以下的内容,希望对您有所帮助。
  • 防卫过当在主观上能否存在故意
    华律网小编笔者认为,防卫过当在主观上不可能出于故意,包括直接故意与间接故意。防卫过当在本质上是正当防卫,是正当防卫的衍生物,行为人的正当行为明显超过了必要限度造成重大损害
  • 防卫过当在主观上能否存在故意
    笔者认为,防卫过当在主观上不可能出于故意,包括直接故意与间接故意。防卫过当在本质上是正当防卫,是正当防卫的衍生物,行为人的正当行为明显超过了必要限度造成重大损害而转化成防卫过当,并不能因此否认其正当性。行为人在主观上当然地排斥重伤、死亡等重大损害后果,如果在防卫中明知造成重大后果而放任甚至希望结果的发生,就失却了正当防卫的前提条件,转化为故意犯罪。防卫过当与...
  • 犯罪的主观方面包括故意和过失吗
    他人在违法犯罪之后,我们是需要根据具体的情况来进行处罚的,有很多的犯罪在主观方面表现为故意,那么是否有违法犯罪在主观方面表现为过失?下面,为了帮助大家更好的了解相关法律知识,华律网小编整理了以下的内容,希望对您有所帮助。
分享到
微博
QQ空间
微信
快速咨询在线专业律师 3分钟快速回复