精选解答
精选解答
报告编号：NO.20230130*****
【问题分析】您好，您所提出的是关于 ***** 的问题...... ，【解决方案】***** 【具体操作】*****
查看完整报告
(服务时间: 09:00-19:00)
按照现行刑法的规定，防卫过当应当负刑事责任。负刑事责任的前提是构成犯罪，而犯罪行为具有主、客观两方面的特征，除了客观方面实施了危害社会的行为之外，行为人应该是有过错的，故意或者过失。
所谓防卫过当是指正当防卫行为超越了法律规定的防卫尺度，因而应当负刑事责任的情况。《刑法》规定，正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。
根据《中华人民共和国刑法（2023修正）》第二十条的规定，采取制止对国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。但是如果正当防卫明显超过必要限度造成重大。
防卫过当是指防卫行为明显超过必要限度造成重大损害应当负刑事责任的犯罪行为。防卫过当本身不是独立的罪名，对防卫过当应根据防卫人主观上的罪过形式及客观上造成的具体危害结果来确定罪名。
防卫过当，是指防卫行为明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任的犯罪行为。防卫过当本身并不是一项罪名，对于防卫过当，应当根据防卫人的主观上的罪过形式及客观上造成的具体危害结果，触犯了刑法分则哪个条款规定的犯罪，就按该条款的罪名定罪。
防卫过当致人死亡如何定罪要根据具体情况确定，可能会构成故意杀人罪，也可能会构成过失致人死亡罪。要看当事人主观上是否有致使死者死亡的故意。如果是对于正在实施抢劫、强奸、故意伤害等严重侵害公民人身权利的暴力犯罪行为，是不存在防卫过当的。
防卫过当，是指防卫行为明显超过必要限度造成重大损害的应当负刑事责任的犯罪行为。防卫过当的情形中防卫人主观上是为了保护合法权益免受不法侵害，虽然对不法侵害者造成了不应有的损害，但其行为的客观危害性比其他犯罪行为小的多。
认定防卫过当应当同时具备明显超过必要限度和造成重大损害两个条件，缺一不可。防卫是否明显超过必要限度，应当综合不法侵害的性质、手段、强度、危害程度等情节，考虑双方力量对比，立足防卫人防卫时所处情境，结合社会公众的一般认知作出判断。
防卫人明知自己的防卫行为会明显超过正当防卫的必要限度而造成重大损害，为了达到正当防卫目的而放任这种重大损害发生的，是间接故意的防卫过当。防卫人知道自己的防卫行为可能明显超过了正当防卫的必要限度造成重大损害。
故意伤害罪防卫过当起诉书版本
免费查看故意伤害罪防卫过当起诉书范文
免费查看故意伤害罪防卫过当起诉书的版本
免费查看故意伤害罪防卫过当起诉书的范文
免费查看防卫过当是怎样的
免费查看故意伤害罪防卫过当起诉书范文【精选示例】
免费查看
快速咨询在线专业律师
3分钟快速回复
赵善博律师
许伟鸿律师
宫云飞律师
高翠平律师
张保明律师
王楠律师
李键键律师
