防卫过当致人死亡属于什么罪

防卫过当不一定是过失致人死亡，二者有区别。防卫过当主观可能是过失或故意，如疏忽或轻信致超限度伤人；过失致人死亡是因疏忽未预见或轻信能避免致他人死，不一定在防卫情境中。需综合判断。

防卫过当致人死亡一般处三年以上十年以下有期徒刑，情节轻处三年以下，后果特别严重可能处十年以上、无期或死刑。量刑要综合多方面因素，司法实践会依具体案情分析判断，确保量刑公正合理。

防卫过当过失致人死亡量刑需综合多因素。防卫过当非独立罪名，考虑行为对比等因素。《刑法》规定过失致人死亡量刑区间，防卫过当可减轻或免除处罚。司法实践中依具体情况从轻或减轻量刑。

防卫过当致人死亡后自首，一般定过失致人死亡罪或故意伤害罪（致人死亡），会从轻或减轻处罚。防卫过当需负刑事责任，定罪结合具体情况，自首是犯罪后投案如实供述，量刑时会考虑自首情节。

不知道大家是否知道什么是防卫过当？防卫过当，是指防卫行为明显超过必要限度造成重大损害的应当负刑事责任的犯罪行为。那么，防卫过当致人死亡应该如何判刑呐？今天，华律网小编就来给大家详细的说一说防卫过当致人死亡的判刑标准，希望可以帮助到大家。防卫

你好，防卫时致人死亡不一定构成防卫过当，例如我国《刑法》第20条第3款规定：对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其它严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，属于正当防卫，不负刑事责任。根据这一规定，特别防卫权的行使，必须具备三个条件： 第一，客观上存在着严重危及人身安全的暴力犯罪，这是行使特别防卫权的前提条件； 第二，严重的暴力犯罪是正在进行中的，这是行使无限防卫权的时间条件； 第三，防卫行为只能是针对不法侵害人本人实施的，这是行使无限防卫权的对象条件； 在符合上述三个条件的情况下防卫人因防卫行为至不法侵害人伤亡后果的，即使造成重大损害的，仍为正当防卫而不属于防卫过当，应受法律的保护而不负刑事责任。 这主要是因为行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其它严重危及人身安全的暴力犯罪，对社会及公民的危害性非常严重，而且制止这些犯罪的难度非常大，新刑法特别如此规定，有利于鼓励公民同那些极端犯罪分子作斗争，使广大公民更有利于保护自己的合法权益。

您好，要负故意伤害致人死亡，或故意杀人罪。 防卫过当致对方死亡即涉嫌故意杀人罪。按照刑法规定犯故意杀人罪处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑。我国刑法第20条第2款规定，对于防卫过当构成犯罪的，“应当减轻或者免除处罚”。在司法实践中，确定何种情况下减轻、减轻多少，何种情况下免除处罚，一般应当综合考虑防卫的具体目的、过当的程度、罪过形式以及防卫行为所保护权益的性质等个方面的因素。 律师建议您尽可能全面的了解案件发生经过，或者聘请律师会见您亲友，以便于全面了解案件事实，得出确定答案。

您好，嫌疑人目前被羁押了吗？在侦查阶段还是审查起诉阶段？建议联系律师详细沟通案情并确定具体辩护思路及方案，以便更好地维护您的合法权益。

年满14周岁，应当承担刑事责任。而量刑的前提是构成犯罪，具体到本案中犯罪事实的认定需要看法院是否采信具体的证据，证据之间是否具有排他性、是否互相印证、是否构成完整证据链。实际量刑还要根据具体案情来综合考量犯罪动机、是否赔偿、犯罪次数、认罪悔罪态度、主犯还是从犯、是否自首立功、累犯还是初犯、社会影响等多方因素。受害人有过错的，适当酌定减轻处罚。

你具体是要咨询什么问题？