对防卫过当的犯罪人,在处理时应当正确适用刑法分则的有关条款,依法酌情减轻或者免除处罚。从审判实践看,对防卫过当致人重伤或者死亡,构成过失致人重伤罪或者过失致人死亡罪的,分别按照刑法典第235条和233条规定的相应量刑幅度减轻处罚。
我国刑法并没有都规定关于防卫过当是具体的独立的罪名,它只是表明防卫行为的性质和防卫行为造成的严重结果,刑法也没有专门条款规定防卫过当罪及其具体适用的法定刑。但是,防卫过当造成严重后果构成犯罪的,应当承担刑事责任,受到刑事处罚。
故意杀人罪与防卫过当的区别如下:防卫过当目的是出于反击和制止正在实施的不法侵害,这是防卫过当的前提条件。故意杀人是指故意非法剥夺他人生命的行为。客体不同,防卫过当的客体是不法侵害人的人身权利,即不法侵害人依法受刑法保护的生命权和健康权。
防卫过当,指防卫行为明显超过必要限度,对不法侵害人造成重大损害的行为。在客观上具有防卫过当的行为,并对不法侵害人造成了重大的损害;防卫过当防卫人承担刑事责任的主观基础是有过失或者间接故意。
防卫过当有罪,防卫过当,是指防卫行为明显超过必要限度造成重大损害的应当负刑事责任的情形。所谓防卫过当是指正当防卫行为超越了法律规定的防卫尺度,因而应当负刑事责任的情况。
防卫过当也会构成犯罪,要负刑事责任的,但是会应当减轻或者免除处罚。防卫过当,是指防卫行为明显超过必要限度造成重大损害的应当负刑事责任的犯罪行为。
根据我国刑法的规定和司法实践的经验,在对防卫过当量刑时,应考虑以下情节:过当程度。过当程度的大小体现了社会危害性程度,因而影响到防卫过当的量刑。
为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的,属于正当防卫,不负刑事责任。
防卫过当可以构成故意伤害罪。为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的,属于正当防卫,不负刑事责任。
故意伤害罪防卫过当起诉书版本
免费查看故意伤害罪防卫过当起诉书范文
免费查看故意伤害罪防卫过当起诉书的范文
免费查看故意伤害罪防卫过当起诉书的版本
免费查看故意伤害罪防卫过当起诉书范文【精选示例】
免费查看故意伤害罪防卫过当起诉书的范文【简单版】
免费查看