精选解答
您的位置:首页 > 精选解答 > 刑事辩护 > 防卫过当的罪过形式是

防卫过当的罪过形式是

2024.04.18 刑事辩护 623人浏览举报
解析
防卫过当的罪过形包括:1.间接故意的防卫过当。即防卫人明知自己的防卫行为会明显超过正当防卫的必要限度而造成重大损害,为了达到正当防卫目的而放任这种重大损害发生。2.过于自信过失。防卫人知道自己的防卫行为可能明显超过了正当防卫的必要限度造成重大损害,但轻信这种重大损害不会发生。3.疏忽大意过失。
法律依据
《刑法》  第二十条 【正当防卫】为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的,属于正当防卫,不负刑事责任。
  正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的,应当负刑事责任,但是应当减轻或者免除处罚。
  对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪,采取防卫行为,造成不法侵害人伤亡的,不属于防卫过当,不负刑事责任。
报告编号:NO.20240418*****

【问题分析】您好,您所提出的是关于 ***** 的问题...... ,【解决方案】***** 【具体操作】*****

查看完整报告

*版权声明:华律网对精选解答模式享有独家版权,未经许可不得以任何形式复制、转载。
  • 防卫过当有哪些罪过形式

    防卫过当有下列形式: 1.间接故意的防卫过当。即防卫人明知自己的防卫行为会明显超过正当防卫的必要限度而造成重大损害,为了达到正当防卫目的而放任这种重大损害发生。 2.过于自信过失。防卫人知道自己的防卫行为可能明显超过了正当防卫的必要限。

    曲衍桥律师 2022.08.24 260人看过
  • 防卫过当的罪过形式有哪些

    正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的,应当负刑事责任,但是应当减轻或者免除处罚。“防卫过当”必须是明显地超过必要限度。所谓“必要限度”是指为有效制止不法侵害所必需的防卫的强度。“明显超过必要限度”是指一般人都能够认识到其防卫强度已经明显超过了正当防卫所必需的强度。其次,要求对不法侵害人造成了重大损害。“重大损害”是指由于防卫人明显超过必要限度的防卫行为造成不法侵害人人身伤亡及其他严重损害。这一规定表明,对防卫人防卫行为是否超过限度在认定时要有一定的宽容度,不能简单要求一一对等。即使防卫行为客观上超过了一定限度,但对加害人的损害尚未达到重大损害程度的,也不以防卫过当追究。

    曲衍桥律师 2023.05.12 236人看过
  • 防卫过当的罪过形式是什么

    正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的,应当负刑事责任,但是应当减轻或者免除处罚。“防卫过当”必须是明显地超过必要限度。所谓“必要限度”是指为有效制止不法侵害所必需的防卫的强度。“明显超过必要限度”是指一般人都能够认识到其防卫强度已经明显超过了正当防卫所必需的强度。其次,要求对不法侵害人造成了重大损害。“重大损害”是指由于防卫人明显超过必要限度的防卫行为造成不法侵害人人身伤亡及其他严重损害。这一规定表明,对防卫人防卫行为是否超过限度在认定时要有一定的宽容度,不能简单要求一一对等。即使防卫行为客观上超过了一定限度,但对加害人的损害尚未达到重大损害程度的,也不以防卫过当追究。

    曲衍桥律师 2023.06.25 254人看过
  • 什么是防卫过当

    防卫过当,是指防卫行为明显超过必要限度造成重大损害的应当负刑事责任的犯罪行为。防卫过当的情形中防卫人主观上是为了保护合法权益免受不法侵害,虽然对不法侵害者造成了不应有的损害,但其行为的客观危害性比其他犯罪行为小的多。

    2018.11.29 1753人看过
  • 防卫过当怎么判刑

    防卫过当,是指防卫行为明显超过必要限度造成重大损害的应当负刑事责任的犯罪行为。对于防卫过当的量刑,刑法典第20条第2款规定,“应当减轻或者免除处罚”。

    沈辉律师 2018.11.24 2408人看过
  • 防卫过当怎么判

    正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的,应当负刑事责任,但是应当减轻或者免除处罚。 对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪,采取防卫行为,造成不法侵害人伤亡的,不属于防卫过当,不负刑事责任。

    沈凯捷律师 2020.12.22 1570人看过
  • 防卫过当处罚

    对于防卫过当的量刑,《刑法》第20条第2款规定,应当减轻或者免除处罚。至于在什么情况下减轻处罚,什么情况下免除处罚,刑法没有明文规定。根据司法实践,对防卫过当行为裁量减轻或者免除处罚时,应综合考虑以下情况:防卫行为的起因。

    赵善博律师 2019.08.02 1401人看过
  • 怎么认定防卫过当

    防卫过当具有以下特征:1.防卫过当的犯罪客体只能是其所构成的具体犯罪的客体;2.防卫过当在客观上表现为正当防卫明显超过必要限度造成重大损害;3.防卫过当构成犯罪的,行为人主观上必然有罪过。

    晏臣辉律师 2020.07.06 1784人看过
  • 防卫过当怎么认定

    认定防卫过当应当同时具备明显超过必要限度和造成重大损害两个条件,缺一不可。防卫是否明显超过必要限度,应当综合不法侵害的性质、手段、强度、危害程度等情节,考虑双方力量对比,立足防卫人防卫时所处情境,结合社会公众的一般认知作出判断。

    李键键律师 2021.01.19 921人看过

田亚红

北京嵩高律师事务所

田亚红律师,专职律师擅长刑事辩护

  • 295

    精选解答
  • 311843

    阅读量
相关文书下载 查看更多
  • 防卫过当的主观罪过形式是如何的
    1.间接故意的防卫过当:防卫者明白其防卫行径会过度且产生严重后果,却为达成目的而纵容这一情况。2.过于自信的过失:防卫者心存侥幸,对自身防卫可能制造出的过激后果视若无睹。
  • 防卫过当罪过形式新探
    华律网小编摘要:关于防卫过当的罪过形式,国内外立法与理论上都有很大争议,但通说认为防卫过当的罪过形式不可能包含直接故意。本文在研究直接故意和防卫过当之“防卫目的”的基础上
  • 防卫过当的罪过形式是怎样的
    对于犯罪行为,当事人有权利进行正当防卫,但是容易造成防卫过当。防卫过当,是指防卫超过限度的行为,对于防卫过当,会被追究刑事责任。当然,应当减轻或者免除刑罚。那在法律上防卫过当的罪过形式是怎样的?接下来由华律网的小编为大家整理了一些关于这方面
  • 防卫过当罪过形式新探
    摘 要:关于防卫过当的罪过形式,国内外立法与理论上都有很大争议,但通说认为防卫过当的罪过形式不可能包含直接故意。本文在研究直接故意和防卫过当之“防卫目的”的基础上,认为防卫过当的罪过形式在不法侵害人对防卫人实施了连续侵害的场合应当包含直接故意。关键词:防卫过当罪过形式直接故意防卫目的连续侵害关于防卫过当的罪过形式,各国刑法的规定有所不同,大致可以分为两种类型...
  • 防卫过当的罪过形式有哪些
    究竟什么才叫防卫过当呢?同样是防卫,用什么标准来区分防卫属于正当防卫和过当防卫呢?判断的标准可能很多人不是很清楚。对于这个问题,华律网小编总结了关于这个问题的相关知识,如果你想要了解清楚这个问题,那么就请你跟着小编一起往下看,相信看过之后的
分享到
微博
QQ空间
微信
快速咨询在线专业律师 3分钟快速回复