专业律师伍尚辉,为当事人权益保驾护航
在职场中,劳动者与用人单位的纠纷时有发生。
佛山的伍尚辉律师,凭借其专业的法律素养和丰富的实战经验,在众多案件中为当事人成功维权,其中一起
劳动争议纠纷案件尤为典型。
办案律师简介
伍尚辉律师,毕业于岭南师范学院,拥有法学学士学位,现是
广东道从
律师事务所的专职律师,执业证号为 14406202410751154。他执业以来深耕婚姻家庭、
交通事故、劳动纠纷、
合同纠纷、
刑事辩护等多领域法律服务,主打婚姻家事、劳动争议、合同纠纷、交通事故、经济类犯罪辩护五大核心业务。他办案严谨审慎、求真务实,兼顾法理与情理,致力于为当事人提供高效、精准、接地气的一站式法律服务。
事起:
仲裁败诉仍不放弃维权
当事人黄某于 2018 年 6 月入职某制药企业,在核心岗位上表现出色,与企业连续签订两次固定期限
劳动合同。然而,劳动合同到期前,企业竟以“工作表现不佳、
绩效考核不达标、不符合岗位要求”为由,终止了与黄某的
劳动关系。虽然企业支付了常规的单倍
经济补偿金和部分未休
年假工资,但黄某认为企业终止劳动关系的行为违法。于是向
劳动仲裁委员会申请仲裁,要求企业支付违法解除双倍经济
赔偿金及足额未休年假工资。可惜的是,仲裁委采信了企业主张,认定黄某存在不胜任工作情形,仅支持了部分未休年假工资,驳回了全部赔偿金诉求。面对这样不利的裁决结果,黄某没有放弃,委托伍尚辉律师向
法院提起诉讼。
难点:重重困境下的维权难题
这是一起劳动争议中仲裁败诉、已收单倍补偿金的疑难案件,维权难度极大。首先,企业主动支付补偿金的行为,掩盖了违法解除事实,使得在常规认知里,劳动者收取补偿金后很难再主张违法解除赔偿。其次,仲裁已作出不利裁决,从程序和事实层面都形成了既定结论,要在诉讼阶段改判,需彻底推翻仲裁的事实认定,举证和论证压力巨大。再者,企业虚构辞退理由,将黄某正常的职场变动歪曲为“不胜任工作”,混淆事实,极具迷惑性。此外,企业绩效考核无合规制度支撑,仅凭领导单独主观审核作出的评分表主张黄某不胜任,看似有书面证据,实则无效。最后,即便按企业主张的“不胜任工作”,企业未履行法定
调岗、培训前置程序,就直接终止劳动关系,且该违法点隐蔽性强。
突破:精准核查实现关键胜诉
伍尚辉律师针对案件难点,展开了精准核查。他没有被企业支付的补偿金表象所迷惑,明确区分“合法到期终止补偿”与“违法解除双倍赔偿”的法律边界,锁定企业单方拒签
无固定期限劳动合同的违法事实。通过梳理黄某在职期间岗位晋升、薪资加薪、岗位合理调整、专业技术聘任等正向履职证据,直接推翻了企业“长期不胜任、不符合岗位要求”的虚假说辞。同时,他重点核查发现企业绩效考核证据的瑕疵,其不利绩效评分、述职评价均为领导单方审核,无相关考核规章制度、公示标准、员工确认和合规流程,不能作为认定黄某不胜任工作的合法依据。此外,伍律师紧扣法律程序,指出企业未对员工进行培训或调整岗位就直接终止劳动关系,严重违反法定程序,构成违法终止劳动关系。结合签约事实,强调双方已连续订立两次固定期限劳动合同,企业依法应当续签无固定期限劳动合同,其单方拒签行为应承担双倍赔偿责任。
结果:诉讼改判维护合法权益
最终,法院全面采纳了伍尚辉律师的代理意见,认定企业单方终止劳动关系、拒签无固定期限劳动合同的行为违法,推翻了仲裁不利裁决。判决企业向黄某支付违法解除劳动关系赔偿金差额 143564.73 元,并足额支付 2024 年 4 天应休未休年假工资 8490.37 元,本案
诉讼费用也依法由企业承担。这起案件实现了仲裁败诉、诉讼全额改判,成功为黄某争取到法定双倍经济赔偿金,维护了他的合法劳动权益。
在法律的道路上,遇到纠纷不可怕,可怕的是没有专业的律师为你保驾护航。伍尚辉律师用他的专业和执着,为黄某这样的当事人撑起了法律的保护伞,如果你也遇到类似的法律问题,不妨寻求伍尚辉律师的帮助,他或许能为你带来转机。
*版权声明:华律网对精选解答模式享有独家版权,未经许可不得以任何形式复制、转载。