精选解答
精选解答
报告编号：NO.20220817*****
【问题分析】您好，您所提出的是关于 ***** 的问题...... ，【解决方案】***** 【具体操作】*****
查看完整报告1、法人不可以构成诈骗罪，诈骗罪的主体是自然人。2、满足以下条件的，构成诈骗罪：侵犯的客体是公私财物所有权。3、在客观上表现为使用欺诈方法（虚构事实或者隐瞒真相方法）骗取数额较大的公私财物。4、主体为一般主体。在主观方面表现为故意。
1、法人不可以构成诈骗罪，诈骗罪的主体是自然人。2、满足以下条件的，构成诈骗罪：侵犯的客体是公私财物所有权。3、在客观上表现为使用欺诈方法（虚构事实或者隐瞒真相方法）骗取数额较大的公私财物。4、主体为一般主体。在主观方面表现为故意。
1、法人不可以构成诈骗罪，诈骗罪的主体是自然人。2、满足以下条件的，构成诈骗罪：侵犯的客体是公私财物所有权。3、在客观上表现为使用欺诈方法（虚构事实或者隐瞒真相方法）骗取数额较大的公私财物。4、主体为一般主体。在主观方面表现为故意。
1、法人不可以构成诈骗罪，诈骗罪的主体是自然人。2、满足以下条件的，构成诈骗罪：侵犯的客体是公私财物所有权。3、在客观上表现为使用欺诈方法（虚构事实或者隐瞒真相方法）骗取数额较大的公私财物。4、主体为一般主体。在主观方面表现为故意。
1、法人不可以构成诈骗罪，诈骗罪的主体是自然人。2、满足以下条件的，构成诈骗罪：侵犯的客体是公私财物所有权。3、在客观上表现为使用欺诈方法（虚构事实或者隐瞒真相方法）骗取数额较大的公私财物。4、主体为一般主体。在主观方面表现为故意。
1、法人不可以构成诈骗罪，诈骗罪的主体是自然人。2、满足以下条件的，构成诈骗罪：侵犯的客体是公私财物所有权。3、在客观上表现为使用欺诈方法（虚构事实或者隐瞒真相方法）骗取数额较大的公私财物。4、主体为一般主体。在主观方面表现为故意。
二者有相同之处，即都是合同的一方当事人没有履行或者没有完全履行合同,使对方受到损失,并且后者的一方在签定合同时也可能有某种欺骗性的因素，但是，前者是刑事犯罪，后者则是民事纠纷，二者有本质不同。根据实践经验，一般应注意考察以下几方面：1、行为人有无实际履约能力。一般情况下，有履约诚意的，都是有履约能力的，否则就不会签订合同。而合同诈骗者则往往是根本没有履约能力的。2、行为人签订合同有无使用欺骗手段。合法企业签订合法有效的合同，没有适用欺骗手段，且有履约能力，一般是可以证明其有履约诚意的。但是应当指出，在经济合同纠纷中，也并非不可能存在任何欺骗因素，只是在履行合同中违反合同的个别条款，属于民事上的欺诈行为，应按《民法典》有关规定追究责任，不构成合同诈骗罪。3、行为人有无履行合同的实际行动。有履行合同诚意者，必然会努力创造条件履行合同，而合同诈骗者一般是不会有履行合同的实际行动的，有的即使履行部分合同，也是为了骗取对方信任，以达到骗取其财物之目的。
1、法人不能构成诈骗罪，诈骗罪的主体是自然人。2、满足以下条件的，构成诈骗罪：侵犯的客体是公私财物所有权。3、在客观上表现为使用欺诈方法（虚构事实或者隐瞒真相方法）骗取数额较大的公私财物。4、主体为一般主体。在主观方面表现为故意。
1、法人不可以构成诈骗罪，诈骗罪的主体是自然人。2、满足以下条件的，构成诈骗罪：侵犯的客体是公私财物所有权。3、在客观上表现为使用欺诈方法（虚构事实或者隐瞒真相方法）骗取数额较大的公私财物。4、主体为一般主体。在主观方面表现为故意。
诈骗罪与合同诈骗罪是什么关系,怎么规定
免费查看诈骗罪和合同诈骗罪想象竞合
免费查看合同诈骗罪与诈骗罪的区别认定
免费查看合同诈骗罪有什么构成构要件，法律上如何认定
免费查看合同诈骗是什么犯罪
免费查看合同欺诈罪的构成要件
免费查看
快速咨询在线专业律师
3分钟快速回复
包健律师
秦江华律师
