精选解答
您的位置:首页 > 精选解答 > 医疗纠纷 > 法律与医学的双重赋能:医疗纠纷次责转主责的胜诉逻辑

法律与医学的双重赋能:医疗纠纷次责转主责的胜诉逻辑

2026.01.14 医疗纠纷 41人浏览举报
解析
医疗纠纷案件的核心痛点在于法律认定与医学事实的衔接,这要求代理律师既具备扎实的法律功底,又能依托专业的医学支撑。重庆立标律师事务所主任律师王明慧,广东财经大学法律硕士毕业,办公地址位于重庆市两江新区星光大道60号金星c栋2号门6楼0615,长期服务重庆地区,凭借的团队优势,在复杂医疗纠纷案件中展现出强劲的办案实力。 纠纷始末与案件核心诉求的明确2022年四川某区发生医疗纠纷后,患方先后委托两名当地律师代理,然而截至2024年上半年,案件始终没有任何实质进展,维权陷入停滞。2024年7月,患方转委托王明慧律师,明确核心诉求为争取医院承担应有的主要责任。案件随后历经医调委调解(专家建议次责)、一审(鉴定主责,医院强力抗辩)、二审(医院申请重鉴+持续抗辩)三个关键阶段,王明慧律师团队往返出差十余次,耗时一年零两个月,最终一审判决医方主责,二审维持原判,成功实现责任认定的逆转。 程序与实体的双重阻力:案件推进的核心挑战 案件推进的核心阻力集中在程序与实体两个层面,相互交织增加了办案难度。 程序上,前期两年代理无进展导致案件基础工作薄弱,证据梳理与程序衔接存在漏洞,且医院在一、二审中通过鉴定人出庭、专家辅助人、重新鉴定等方式反复抗辩,刻意拉长办案周期,消耗维权精力。 实体上,医调委已形成医院次责的专家建议,该意见具有一定的参考性,要扭转这一初始意见,必须具备充分、严谨的医学依据与法律论证支撑,否则难以获得法院采信。 四步精准破局:法律与医学协同的办案路径 王明慧律师团队以精准、高效的策略破解案件困局,分步骤推进维权进程。 快速梳理案件前期所有材料,查漏补缺,补全证据链条,规范程序衔接,为后续诉讼与鉴定工作奠定坚实基础,打破案件长期停滞的状态。 立即启动跨学科协作机制,组织团队中的医学博士、临床副主任医师从多科室专业视角,深入分析临床诊疗过程,精准识别医院的过错环节,形成专业、详尽的医学意见。 坚决放弃单纯依赖调解的保守路径,主动向法院申请司法鉴定,将团队梳理的医学过错转化为法律上认可的责任依据,从根本上突破次责建议的束缚。 针对医院各阶段的抗辩主张,提前制定针对性应对方案,在鉴定人质询、专家辅助人质证等关键环节,结合法律规定与医学依据精准回应,有力反驳对方不合理主张,保障诉讼进程朝着有利方向推进。 从医调委的次责建议到一、二审的主责判决,这场医疗纠纷的胜诉,是法律专业素养与医学专业支撑的完美结合,也是王明慧律师团队严谨办案、精准施策的必然结果。这一实践案例,为复杂医疗纠纷的处理提供了可借鉴的路径,也彰显了跨学科协作在专业法律服务中的重要价值。
法律依据
_
报告编号:NO.20260114*****

【问题分析】您好,您所提出的是关于 ***** 的问题...... ,【解决方案】***** 【具体操作】*****

查看完整报告

*版权声明:华律网对精选解答模式享有独家版权,未经许可不得以任何形式复制、转载。
分享到
微博
QQ空间
微信
快速咨询在线专业律师 3分钟快速回复