直接客体不同。前罪侵犯的是司法机关正常的诉讼活动;后罪侵犯的则是司法机关正常的刑事追诉和刑罚执行活动;客观方面的表现形式不同。前罪以暴力等方法阻止作证或指使他人作伪证;后罪则表现为明知是犯罪的人而作假证。主观方面的要求不同。后罪是明知的。
妨害作证罪与包庇罪的区别有以下这些:1、犯罪的直接客体有所不同。虽然两罪的直接客体都是简单客体,但前罪侵犯的是司法机关正常的诉讼活动;后罪侵犯的则是司法机关正常的刑事追诉和刑罚执行活动。2、犯罪客观方面的表现形式不同。前罪表现为以暴力、威胁、贿买等方法阻止证人作证或指使他人作伪证;后罪则表现为明知是犯罪的人而作假证明予以包庇。3、犯罪主观方面的要求不同。妨害作证罪刑法条文对其主观方面未作出特别的强调。而后罪在主观方面有一点是刑法条文特别强调的:即,行为人对于被包庇的对象必须明知其是犯罪的人,如果对此并不明知,而在客观上使犯罪人受到包庇的,不应构成包庇罪。
区别在于前者是明知他人是犯罪分子还为其提供住处和财务等行为;后者是明知他人是犯罪分子,为其做假证的行为。且两者的法律后果是一样的,根据我国法律相关规定,一般处最高三年有期徒刑、拘役或者管制;情节严重的,处最低三年、最高十年有期徒刑。
(1)、犯罪主体不同。窝藏、包庇罪的主体是一般主体、而伪证罪是特殊主体,只能是刑事诉讼中的证人、鉴定人、记录人、翻译人。(2)、犯罪的时间不同。(3)、犯罪客观方面的内容不同。(4)、犯罪对象不同。(5)、犯罪的目的不完全相同。
妨害作证罪与伪证罪的区别是什么 伪证罪是指在刑事诉讼中,证人、鉴定人、记录人、翻译人对与案件有重要关系的情节,故意作虚假证明、鉴定、记录、翻译,意图陷害他人或者隐匿罪证的行为。妨害作证罪和伪证罪存在一些相同或相似之处,主要表现在:在犯罪客。
犯罪手段不同;包庇罪通过作假证明、帮助毁灭罪迹、隐藏或毁灭罪证等手段,实现包庇行为,不要求利用职务之便进行包庇;而本罪的包庇手段,必须是利用职务之便,通过办案活动,实现包庇罪犯的目的。
(1)作案方式:洗钱罪是通过金融机构中转等,使犯罪所得的资金“合法化”;窝藏、包庇罪是为犯罪分子提供隐藏处所、财物,帮助其逃匿或作假证明包庇行为。(2)从犯罪对象上看,洗钱罪行为对象是犯罪所得;窝藏、包庇罪的对象是犯罪的人。(3)犯罪客体。
包庇罪是指明知是犯罪的人而为其提供隐藏处所、财物,帮助其逃匿或者作假证明包庇的行为。伪证罪是指在刑事诉讼中,证人、鉴定人、记录人、翻译人对与案件有重要关系的情节,故意作假证明、鉴定、记录、翻译,意图陷害他人或隐匿罪证的行为。 其两者主要区。
窝藏、包庇罪是指明知是犯罪的人而为其提供隐藏处所、财物,帮助其逃匿或者作假证明包庇的行为。伪证罪是指在刑事诉讼中,证人、鉴定人、记录人、翻译人对与案件有重要关系的情节,故意作假证明、鉴定、记录、翻译,意图陷害他人或隐匿罪证的行为。 其主要。
妨害公务罪公诉意见
免费查看妨害公务罪上诉状怎么写
免费查看涉嫌妨害公务罪的上诉状
免费查看妨害公务罪的上诉状【精选示例】
免费查看妨害公务无罪的上诉状怎么写
免费查看妨害公务无罪辩护词是怎样的
免费查看