精选解答
精选解答
报告编号：NO.20221201*****
【问题分析】您好，您所提出的是关于 ***** 的问题...... ，【解决方案】***** 【具体操作】*****
查看完整报告
(服务时间: 09:00-19:00)
发回重审的案件不能直接改判，需要另行组成合议庭审理。《民事诉讼法》第四十条人民法院审理第二审民事案件，由审判员组成合议庭。合议庭的成员人数，必须是单数。发回重审的案件，原审人民法院应当按照第一审程序另行组成合议庭。
《民事诉讼法》第153条规定：“第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：原判决认定事实清楚，适用法律正确的，判决驳回上诉，维持原判决等等。
再审发回重审案件，主要是指上级法院对案件进行再审后，将案件发回原一审法院重新审理的案件。对于再审发回重审问题，《民事诉讼法》没有作出明确规定，只是规定发生法律效力的判决、裁定是由第二审法院作出的，再审时按照第二审程序审理。而根据《民事诉讼法》关于第二审程序的规定，第二审人民法院对上诉案件没经过审理认为原审认定事实错误，或者原判决认定事实不清，证据不足的可以裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审;原判决违反法定程序，可能影响案件正确判决的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。因此，再审法院审理案件也可以据此将再审案件发回原一审法院重审。
我国民事诉讼法规定，一审案件经过二审审理发现原判认定事实错误、认定事实不清、证据不足或违反法定程序的，可以发回重审。原审的程序已告终结，新的诉讼程序开始，故应作为一个新案处理，应重新立案。
死刑复核发回重审是由于一审法院可能违反法律有关审判规则的强制规定，不发回重审就不能维护当事人的合法权益，因此需要发回到原来的法院按照一审程序进行审理。
发回重审制度是民事诉讼程序确立的一项重要制度.发回重审是二审法院经过对一审上诉案件审理认为一审法院的判决认定事实不清，证据不足；或者一审判决违反法定程序，可能影响案件正确判决；或者一审判决遗漏当事人、诉讼请求等四种事由。
1、一次。2、法律规定上级人民法院对于原审法院所作出的判决，其判决事实不清楚或证据不充足的，可以裁定撤销原判，并发回原审法院重新审判，但是对于其他应发回重审的不受次数的限制，对于发回重审的案件，法院应当另行组成合议庭，按照一审程序进行审判。
1、法院受理重审案件，但负责审判的审判人员不得是原审判的人员，要另外重新组织合议庭。2、法院对重审的案件也可以进行调解，如果当事人不同意解决的，法院就会开庭审理。3、法院会在开庭前三天通知案件的当事人出庭审理案件的时间、地点等信息等。
这个不一定的。要看发回重审的具体原因，如果是程序上存在瑕疵，则判决结果可能不会有大的改变。如果是适用法律错误，则有可能改判。上诉案件发回重审是看一审案件，确实存在第一程序错误二认定事实不清。
影响重大的职场经验.doc
免费查看行政裁定书(二审发回重审)
免费查看民事裁定书(二审发回重审)
免费查看建设项目环境影响报告表和环境影响登记表审批
免费查看上诉发回重审，诉讼费退回吗
免费查看影响合同效力的重要因素
免费查看
快速咨询在线专业律师
3分钟快速回复
沈辉律师
李键键律师
王文德律师团队律师
杨朕律师
