精选解答
精选解答
报告编号：NO.20220728*****
【问题分析】您好，您所提出的是关于 ***** 的问题...... ，【解决方案】***** 【具体操作】*****
查看完整报告
(服务时间: 09:00-19:00)
防火罪与故意杀人罪的区别主要体现在危害对象与危害后果两个方面。1.放火行为危害的对象是公私财物，，而故意杀人行为危害的一般是特定的人。2.放火行为的危害后果是危害了公共安全，包括已经造成致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的后果。
爆炸罪和故意杀人罪区别是：1、爆炸罪侵犯的是公共安全，故意杀人罪侵犯的是特定公民的人身权利；2、爆炸犯罪造成或足以造成不特定多数人的伤亡或重大公私财产的毁损；故意杀人罪一般只造成人身伤亡，不造成财产毁损。
1、行为人均负有扶养义务，而拒不履行扶养义务的行为，既可能构成遗弃罪，也可能构成不作为的故意杀人罪。在这种情况下，应重点考察生命所面临的危险是否紧迫，生命对作为义务的依赖程度等。2、就主观方面而言，遗弃罪的行为人并不希望或者放任被害人死亡。
1、客体要件不同。决水罪侵犯的客体是公共安全，即不特定的多数人的生命、健康或者重大公私财产的安全。2、行为手段不同，要构成决水罪，行为人必须采用决水的方法。3、主体要件不同，决水罪的主体为已满16周岁具有刑事责任能力的自然人。
故意杀人罪与防卫过当的区别如下：防卫过当目的是出于反击和制止正在实施的不法侵害，这是防卫过当的前提条件。故意杀人是指故意非法剥夺他人生命的行为。客体不同，防卫过当的客体是不法侵害人的人身权利，即不法侵害人依法受刑法保护的生命权和健康权。
故意杀人罪与过失致人死亡罪的根本区别在于行为人主观方面，前者以故意为其心理主观状态；后者为过失，包括过于自信的过失和疏忽大意的过失，后者相对量刑较轻。
（1）非法行医罪的主体是特殊主体，限于未取得医生执业资格的人，而故意杀人罪的主体是一般主体。（2）主观方面不同。非法行医罪的行为人对严重不良后果的心理态度是过失和间接故意，而故意杀人罪的主观方面为直接故意或间接故意，不包括过失。（3）发生场合不同。非法行医罪发生于擅自从事医疗活动过程中，而故意杀人罪发生的场合不限于此。（4）客体不同。非法行医罪侵害的客体是国家对医疗卫生工作的管理制度和公共卫生，而故意杀人罪仅侵犯特定公民的生命权利，并不侵害国家对医疗卫生工作的管理制度。
（1）非法行医罪的主体是特殊主体，限于未取得医生执业资格的人，而故意杀人罪的主体是一般主体。（2）主观方面不同。非法行医罪的行为人对严重不良后果的心理态度是过失和间接故意，而故意杀人罪的主观方面为直接故意或间接故意，不包括过失。（3）发生场合不同。非法行医罪发生于擅自从事医疗活动过程中，而故意杀人罪发生的场合不限于此。（4）客体不同。非法行医罪侵害的客体是国家对医疗卫生工作的管理制度和公共卫生，而故意杀人罪仅侵犯特定公民的生命权利，并不侵害国家对医疗卫生工作的管理制度。
故意伤害罪和故意杀人罪，侵犯的目的不同以及条件也是不同的，他们的目的一个是想让对方受伤，另外一个的目的是想让对方死亡。故意伤害罪：侵害的客体是他人的健康。故意杀人(未遂)罪所侵害的客体则是他人的生命权利。
故意杀人罪无罪辩护是怎样的
免费查看故意杀人罪辩护词的模板
免费查看故意杀人与故意伤害的区别辩护词
免费查看故意杀人罪辩护词法律援助
免费查看故意杀人罪的规定是怎样的
免费查看广东律师故意杀人罪辩护词
免费查看
快速咨询在线专业律师
3分钟快速回复
王楠律师
包昊律师
苟志平律师
覃涛律师
司天双律师
四川泽实律师事务所律师
