三罪均造成了人员伤亡的后果,区别在于:(1)主体不同。非法行医罪的主体是特殊主体,即未取得医生执业资格的人,而后二罪的主体是一般主体。(2)主观方面不同。非法行医罪行为人对严重不良后果所持的心理态度是过失和间接故意,而后二罪的主观方面是过失,不包括间接故意。(3)发生场合不同。非法行医罪发生在诊疗过程中,而过失致人死亡罪、过失致人重伤罪发生在一般场合。(4)客体不同。非法行医罪的客体客体是复杂客体,其主要客体是国家对医疗卫生工作的管理制度,次要客体是公共卫生。而过失致人死亡罪、过失致人重伤罪的客体是他人的生命权和身体健康。
(1)主体不同。非法行医罪的主体是特殊主体,即未取得医生执业资格的人,而过失致人死亡罪的主体是一般主体。(2)主观方面不同。(3)发生场合不同。(4)客体不同。非法行医罪所侵犯的客体是国家对医疗机构的管理制度及公众的生命健康安全。
(1)客体不同。非法行医罪侵害的客体是国家对医疗机构的管理制度和公众的生命健康安全,而后罪所侵犯的客体仅是特定公民的生命健康权利。(2)客观方面不同。(3)非法行医罪的主体是特殊主体。(4)主观方面不同。
它们在危害结果上基本相同。其区别在于:(1)主体不同。本罪的主体是特殊主体,即医务人员,后二罪的主体则为一般主体。(2)主观过失的性质不同。本罪的过失属于业务过失,而后二罪的过失属日常生活中的过失。(3)客观方面不同。本罪的客观方面表现为在诊疗护理工作中,严重不负责任,违反规章制度或诊疗护理操作常规,而后二罪分别表现为通过某种方式致人死亡或造成他人重伤。(4)客体不同。后二罪侵害的客体是人的生命健康权利,而本罪侵害的客体主要是医疗机构的管理秩序。
它们在危害结果上基本相同。其区别在于:(1)主体不同。本罪的主体是特殊主体,即医务人员,后二罪的主体则为一般主体。(2)主观过失的性质不同。本罪的过失属于业务过失,而后二罪的过失属日常生活中的过失。(3)客观方面不同。本罪的客观方面表现为在诊疗护理工作中,严重不负责任,违反规章制度或诊疗护理操作常规,而后二罪分别表现为通过某种方式致人死亡或造成他人重伤。(4)客体不同。后二罪侵害的客体是人的生命健康权利,而本罪侵害的客体主要是医疗机构的管理秩序。
1、犯本罪的,处三年以下有期徒刑或者拘役。2、本法另有规定的,依照规定,例如:过失爆炸致人重伤的,按本法第115条第2款的规定处理;从事交通运输的人员违反规章制度,因而发生重大事故,致人重伤的,按本法第133条交通肇事罪处理。
客体要件。本罪侵犯的客体是他人的身体权,身体杖是自然人以保持其肢体、器官和其他组织的完整性为内容的人格权。其客体为身体即自然人的躯体,包括四肢、五官及毛发、指甲等。
1、过失致人重伤罪的量刑标准是这样的:过失伤害他人致人重伤的,处三年以下有期徒刑或者拘役。2、过失致人重伤罪是过失造成他人身体重伤的行为,属于侵犯公民人身权利、民主权利罪,客观上必须造成致人重伤的后果。
区分过失致人死亡与意外事件的关键在于要查明行为人在当时的情况下,对死亡结果的发生,是否应当预见,如果应当预见,但是由于疏忽大意的过失而没有预见,则属于过失致人死亡。如果是由于不能预见的原因而引起死亡的,就是刑法上的意外事件。
过失致人死亡罪辩护词是怎样的
免费查看过失致人死亡罪刑事辩护词怎么写
免费查看过失致人死亡无罪辩护词是怎样的
免费查看故意伤害致死亡无罪辩护词是怎样的
免费查看非工伤死亡赔偿书
免费查看非工伤死亡协议书
免费查看




快速咨询在线专业律师
3分钟快速回复