非法生产制毒物品案，排除非法证据获轻判

非法生产制毒物品案辩护：排除非法证据，实现轻判正义
游翔，福建尚南律师事务所执行主任、刑事法律部主任，龙岩仲裁委首届仲裁员，龙岩市新罗区人民法院特邀调解员。执业以来专注刑事辩护等业务，凭借专业能力与丰富经验，成功办理多起刑事案件，获“2017年度先进工作者”等荣誉，其案例入选《福建律师刑事诉讼优秀案例》。
一、案件整体概况
2018年3月，宁夏彭阳县的华某某家属委托我介入其非法生产制毒物品罪一案，为其提供法律服务。接受委托后，我与华某某深入沟通，敏锐察觉到本案可能存在非法取证的严重问题。
二、本案核心争议与办理阻碍
本案的核心争议焦点在于证据的合法性。若存在非法取证，相关证据将不能作为定案依据，这对案件走向起着决定性作用。办理过程中的阻碍重重，非法取证行为往往隐蔽，难以察觉。而且，要证实非法取证并获得法庭认可，需要充分的证据和严谨的论证，这对律师的专业能力和细致程度是极大考验。
三、律师分步办案实操方案
首先，我在法院刑庭认真查看讯问同步录音录像60余小时。这是一项极为细致且耗时的工作，每一秒的画面、每一句话都可能蕴含关键线索。经过不懈努力，终于发现存在讯问不合法的关键录像。
接着，我迅速向法庭提出排除非法证据的申请，并精心准备相应的线索和材料。在法庭调查阶段，我积极举证，清晰阐述本案侦查机关讯问不合法的具体情形。面对公诉人对侦查机关取证合法性的说明，我有理有据地进行辩论，全力维护当事人合法权益。
四、案件最终处置结果
法庭经审慎审理后，认定对华某某审判前的供述予以排除，该供述不能作为定案证据使用。这一结果是对非法取证行为的有力否定。后续庭审中，公诉机关因关键证据被排除，无法出示相关证据。最终，当事人华某某获轻判，我的辩护工作取得了理想成果。
五、同类纠纷法律提醒
在此类涉及非法生产制毒物品等刑事案件中，当事人及家属应高度重视证据合法性问题。若怀疑存在非法取证，要及时委托专业律师介入。律师在办理案件时，要保持高度敏锐和严谨细致，全面审查证据，不放过任何可能存在问题的细节。通过合法、有效的途径维护当事人权益，确保司法公正得以实现。本案成功排除非法证据并使当事人获轻判，为同类纠纷处理提供了宝贵经验。