二十年经验律界引路人，拆解刑案与继承纠纷关键点

一、刑事辩护：精准施策多维度击破难点
杨卫勤律师，现担任新乡市律协涉外法律业委会副主任，公司法业委会委员等多项职务，拥有深厚的法律知识储备和丰富的实战经验。他擅长刑事辩护，尤其对诈骗罪、帮助信息网络犯罪活动罪等电信诈骗衍生犯罪有独到见解。
在办理刑事案件时，杨律师总结出了一套行之有效的经验。首先，确定案件定性至关重要，要厘清罪与非罪、此罪与彼罪的区别。不同的罪名，量刑差异巨大，准确的定性能为后续辩护奠定基础。例如在一些看似构成犯罪的案件中，杨律师通过深入研究证据和法律规定，成功为当事人做出无罪辩护。曾经有一起案件，被告人被指控涉嫌诈骗罪，但杨律师经过仔细分析，发现被告人主观上并无非法占有的故意，最终法院采纳了杨律师的意见，被告人被无罪释放。
其次，要区分主、从犯层级，准确认定涉案数额以及主观是否故意和明知。在团伙犯罪中，主犯和从犯的量刑截然不同，正确认定主从犯身份能为当事人争取更有利的判决。同时，涉案数额的认定也会直接影响量刑，杨律师会通过严谨的证据分析和法律论证，为当事人争取合理的数额认定。
再者，把握退赃数额与量刑之间的平衡也不容忽视。很多当事人在面对案件时，盲目进行退赃赔偿，却忽视了退赃数额与量刑之间的关系。杨律师会根据案件的具体情况，为当事人制定合理的退赃方案，避免不必要的损失。
另外，电信诈骗类案件司法解释更新较快，杨律师会及时熟练掌握这些新规定，确保在辩护过程中能够准确运用法律武器，为当事人争取利益。例如，在办理张某因帮助信息网络犯罪活动罪一案时，杨律师及时了解到最新的司法解释，根据新规定为张某进行辩护，成功为张某办理了取保候审。
最后，及时与承办人员沟通案件，提交书面辩护意见及相关有利证据也是杨律师的重要经验。良好的沟通能够让承办人员更全面地了解案件情况，书面辩护意见和有利证据则能增强辩护的说服力。在多起刑事案件中，杨律师通过与承办人员的有效沟通和充分的证据提交，为当事人争取到了量刑减让。
这里结合本案为大家补充一个关键法律知识点：
《中华人民共和国刑法》第二十七条规定：“在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。”
通俗化解释：这就好比一场分工合作的比赛，起到主要作用的是主选手，而从犯就像是在旁边帮忙递水、加油打气的人，对比赛结果的影响相对较小。因为从犯的作用不是那么关键，所以在处罚上会轻一些。
案例关联说明：在杨律师办理的众多团伙犯罪案件中，对于被认定为从犯的当事人，他会依据这条法律规定，为当事人争取从轻、减轻处罚或者免除处罚，该规则为案例中从犯当事人的轻判提供了有力的法律支撑。
二、继承纠纷：理清脉络守护合法权益
除了刑事辩护，杨卫勤律师在继承纠纷领域也有着丰富的经验。以他办理的一起交通事故赔偿款与多项遗产继承纠纷案为例，被继承人因交通事故受伤离世后，再婚配偶与前妻所育子女之间就遗产分割产生了纠纷。
在这个案件中，杨律师作为被告（被继承人与前妻所育子女）的代理人，通过研究证据和法律规定，主张保险赔偿款已全部用于医疗护理等支出，同时提出反诉请求分割登记在被继承人与前妻名下的房产、夫妻共同存款、丧葬费及一次性抚恤金等。
法院审理后，虽然案涉房产因登记存在争议暂不分割，但在其他财产的分配上，杨律师的代理意见得到了部分采纳。保险公司赔偿款法院酌定剩余可分配金额，按法定继承份额进行了分配；夫妻共同存款先分出一半归原告（再婚配偶）所有，剩余一半按法定继承分割；丧葬费由原告与被告平均分配，一次性抚恤金参照遗产在近亲属间分配。最终，杨律师为被告争取到了应有的合法权益。
三、专业素养成就卓越为当事人排忧解难
杨卫勤律师毕业于河南大学，是河南航创律师事务所的合伙人。他不断学习提升自己，先后参加了大成刑辩学院第四期高级研修班和中国刑事律所联盟举办的第二期刑事辩护技能培训班。在近二十年的执业生涯中，他独立承办了多起重大电诈案件和传统刑事犯罪案件，以及多起继承纠纷等案件，实战经验丰富。
无论是刑事辩护还是继承纠纷，杨律师始终以专业、负责的态度为当事人服务。他深入了解案件细节，精准把握法律要点，通过合理的辩护策略和代理意见，为当事人争取利益。在未来的执业道路上，杨卫勤律师将继续凭借自己的专业素养和丰富经验，为更多的当事人排忧解难，守护法律的公平正义。