-二手车买卖遭欺诈索赔，卖方成功驳回诉求 -

深耕如皋・实战派全能律师丁晓霞：千案历练护权益，跨域维权显担当
丁晓霞律师，北京恒都（南通）律师事务所专职律师，拥有扬州大学法学学士学位及四级律师资质。她一次性通过国家司法考试，斩获法律执业资格，凭借多年坚守与数百余件案件的实战历练，成为当事人信赖的法律守护者。
丁律师的专业领域广泛，在诉讼领域，专精于劳动纠纷、知识产权、交通事故责任纠纷、公司纠纷、家事婚姻及刑事辩护等各类民商诉案件，成功代理多起疑难、复杂案件，其中2022年代理的刑事案例更被录入江苏省优秀案例选。在非诉领域，她先后担任多家企事业单位常年法律顾问，对企业合规经营管理及法律风险防范有着丰富的实务处理经验。
此外，丁律师积极投身社会法治建设与普法工作，现任如皋市知识产权合规服务团成员、如皋市“法治护平安，防诈反诈全民行”巡回宣讲团成员、恒都南通分所劳动法专委联络人，同时担任妇儿权益维护与安全保护普法讲师团成员及《法制微讲堂》宣讲团成员，以专业力量助力法治宣传与权益保护。她还荣获律所2024年度“励志之星”、江苏敏政律师事务所“公益服务之星”、北京恒都(南通)律师事务所“进步之星”等荣誉称号，并且是《法治微讲堂》栏目特邀嘉宾。
二手车买卖遭欺诈索赔，助力卖方驳回全部诉求
案件简介
2024年5月，被告杨先生从二手车商处购得特斯拉Model-Y小型普通客车，后通过咸鱼平台与原告王先生达成车辆买卖合意。6月17日王先生支付购车款XXX元，6月19日完成车辆过户登记。交易前，杨先生已通过聊天记录告知王先生车辆“前嘴一套”“出过1次险、理赔几万块”，并发送前嘴事故照片，王先生现场查看车辆后完成交易。过户后，王先生委托第三方机构检测，认定案涉车辆为D级重大事故车，遂以杨先生存在欺诈行为为由诉至法院，请求撤销买卖合同、返还购车款XXX元及赔偿相关损失。杨先生委托丁晓霞律师代理本案。
办案经过
1.明确核心争议：丁晓霞律师接受委托后，迅速梳理全案事实，确定本案核心争议为“被告是否构成欺诈”。
2.构建抗辩思路：结合交易过程中的聊天记录、车辆查看、价格约定等细节，确定以“无欺诈故意、已如实披露车辆情况、原告明知车况仍交易”为核心抗辩思路，针对性构建抗辩体系。
3.收集关键证据：指导当事人收集并提交关键证据，包括与上家车商的交易记录、与王先生的咸鱼及微信聊天记录、车辆过户材料、自身购车及后续投入凭证等，形成完整证据链，反驳“欺诈”主张。
4.庭审辩论：庭审中，丁晓霞律师围绕核心抗辩点展开辩论。一是被告已如实告知从车商处获知的车辆状况，无隐瞒或虚假陈述的故意；二是原告主动询问车辆维修、出险情况，且现场查看车辆、自行核实保险记录，明知车辆为事故车仍完成交易，系真实意思表示；三是案涉车辆成交价格远低于同期同型号二手车市场价，原告对车辆状况应有合理预期，不存在“以次充好”的欺诈情形。同时，援引《民法典》关于欺诈的构成要件，强调“故意隐瞒真实情况或告知虚假情况”是核心，而本案中被告已尽到合理披露义务，原告无证据证明被告存在欺诈故意及行为，其诉求缺乏法律依据，不应得到支持。
案件结果
江苏省如皋市人民法院经审理，完全采纳丁晓霞律师的抗辩意见，认定现有证据不足以认定被告杨永建构成欺诈，作出如下判决：驳回原告王XX的全部诉讼请求；案件受理费减半收取XXX元、保全费XX元，合计XX元，由原告王XX负担。最终，杨先生的合法权益得到充分维护，无需承担返还购车款及赔偿的责任。
律师价值
丁晓霞律师快速锁定“欺诈构成要件”这一关键法律要点，围绕事实与法律展开针对性抗辩，为案件胜诉奠定基础。从交易全流程梳理关键证据，清晰呈现被告已如实披露车况的事实，有力反驳原告诉求。通过严谨的庭审辩论和法律适用，成功维护了卖方的合法权益，避免其因不实索赔遭受经济损失。
在二手车交易等类似纠纷中，提醒广大当事人，交易前务必仔细了解车辆状况，如有疑问应及时核实。同时，要保留好相关证据，如聊天记录、交易凭证等，以便在发生纠纷时维护自身权益。若对法律问题存在不确定因素，建议及时咨询专业律师，确保交易行为合法合规，避免陷入不必要的法律风险。