精选解答
您的位置:首页 > 精选解答 > 债权债务 > 抵押权和质权有什么区别

抵押权和质权有什么区别

2022.11.29 债权债务 2745人浏览举报
律师回答
抵押是指债务人或第三人对债权人以一定财产作为清偿债务担保的法律行为。提供抵押财产的债务人或第三人称为抵押人;所提供抵押财产称为抵押物;债权人则为抵押权人,因此享有的权利称为抵押权,为担保物权的一种。
质押是指债务人或者第三人将其动产或权利移交债权人占有,将该动产或权利作为债权的担保。当债务人不履行债务时,债权人有权依照法律规定,以其占有的财产优先受偿
质押和抵押的根本区别在于是否转移担保财产的占有。
民法典》第三百九十四条【抵押权的定义】为担保债务的履行,债务人或者第三人不转移财产的占有,将该财产抵押给债权人的,债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形,债权人有权就该财产优先受偿。
前款规定的债务人或者第三人为抵押人,债权人为抵押权人,提供担保的财产为抵押财产。
《民法典》第四百二十五条【动产质权的定义】为担保债务的履行,债务人或者第三人将其动产出质给债权人占有的,债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现质权的情形,债权人有权就该动产优先受偿。
前款规定的债务人或者第三人为出质人,债权人为质权人,交付的动产为质押财产。
法律依据
《民法典》第三百九十四条
《民法典》第四百二十五条
报告编号:NO.20221129*****

【问题分析】您好,您所提出的是关于 ***** 的问题...... ,【解决方案】***** 【具体操作】*****

查看完整报告

*版权声明:华律网对精选解答模式享有独家版权,未经许可不得以任何形式复制、转载。
  • 抵押权和抵押权人有什么区别

    定义不同:抵押人是指为担保自己或他人履行债务,而向债权人提供抵押担保的人。抵押权人,是指对债务人享有债权,并在债务人不履行债务时得就抵押物优先受偿的人。权利不同:抵押权人对抵押权有处分权,抵押权人可以让与抵押权或者以抵押权为他人再设定担保。

    宋富江律师 2019.07.22 5137人看过
  • 质权与抵押权有何区别

    抵押权与质权的区别在于是否转移担保财产的占有。抵押不转移对抵押物的占管形态,仍由抵押人负责抵押物的保管。质押改变了质押物的占管形态,由质权人负责对质押物进行保管。质押权与抵押权都优先于普通债权,但抵押权优先于质权。

    李键键律师 2021.10.12 1588人看过
  • 质权和抵押权的区别在哪

    质权和抵押权的区别:1、成立要件和保持要件不同。除签订抵押合同外,抵押权的成立原则上以抵押登记为条件。2、标的物有所不同。抵押权的标的物为不动产、不动产用益物权和动产;质权的标的物为动产和除不动产用益物权外的其他财产权利。

    王衍祥律师 2022.06.07 1172人看过
  • 抵押权和质权的区别有哪些

    抵押权和质权的区别有以下这些:1、标的物种类不同。2、是否移转占有不同。3、公示方法不同。4、重复设置担保不同。5、收取孳息的主体不同。6、担保范围不同。

    王鹤然律师 2021.03.27 8062人看过
  • 留置权与抵押权有什么区别

    留置权和抵押权都是担保物权,都可以动产为标的物。两者的区别主要在于:(一)设立的条件不同。留置权直接依据法律的规定发生,属于法定担保物权;而抵押权由当事人自由设定,依双方当事人合意而发生,属于约定担保物权。

    顾双浩律师 2019.09.02 910人看过
  • 质权和抵押权的异同

    质权和抵押权的相同和不同主要体现在:质权需要转移财产的占有,而抵押权不需要转移财产的占有;抵押权的标的主要包括动产和不动产,而质权的客体包括动产和权利;但是二者都是担保物权,目的都是为了保障债权的实现。

    王衍祥律师 2023.12.04 140人看过
  • 抵押权人与抵押人有什么区别

    1、定义不同:抵押人,是指为担保自己或他人履行债务,而向债权人提供抵押担保的人。抵押权人,是指对债务人享有债权,并在债务人不履行债务时得就抵押物优先受偿的人。2、法律角色不同;3、归属问题。

    宋富江律师 2019.07.11 16476人看过
  • 抵押权和船舶抵押权的区别是什么

    船舶相较于一般动产和不动产,其抵押权的变动在公示方式有所不同。相关规定为《物权法》第六条:不动产物权的设立、变更、转让和消灭,应当依照法律规定登记。动产物权的设立和转让,应当依照法律规定交付。

    2020.03.27 2133人看过
  • 质权和抵押权的优先顺序是什么

    对于同一财产而言,同时设立了抵押权和质权的,如果抵押权已经办理了抵押法定登记,那么抵押权优先于质权,具体表现为抵押权人优先于质权人受偿。同一动产上存在多个价款优先权的,人民法院应当按照登记的时间先后确定清偿顺序。

    张万东律师 2022.06.02 4327人看过

魏天贵

北京国汉律师事务所

魏天贵律师,专职律师擅长债权债务

  • 1363

    精选解答
  • 979884

    阅读量
相关文书下载 查看更多
  • 抵押权,质权,留置权区别
    抵押权,质权,留置权区别?关于抵押权、质权以及留置权的主要差异体现如下:首先,从本质属性来看,它们存在显著的区别。其中,抵押权和质押权属于约定范畴内的权利,而留置权则属于法定权利。其次,在实施过程中,各有各自的执行方式。接下来华律网小编整理了相关的一些知识,供大家参考一下,一起来看看内容吧。
  • 动产质权与抵押权的区别在哪
    质权与抵押权的区别在哪??华律网小编整理了以下内容为你答疑解惑,希望对您有所帮助。
  • 抵押权、留置权和质权区别
    关于抵押权、留置权和质权这三个债务相关的法律名词,可能很多人都分不清,有时候也会混着用。那么到底抵押权、留置权和质权区别是什么呢?今天华律网小编就针对这个问题搜集整理了以下资料为您答疑解惑,希望可以帮到你。
  • 质权和抵押权有什么区别
    质权和抵押权有什么区别?两者最明显的区别在于,在抵押关系中,财产的占有并不会发生实际转移;而在质押方面,财产实际占有的转移则是不可避免的现象。在这其中,典当被看作是一种特殊类型的质押方式。接下来华律网小编将为您介绍相关内容。
  • 质权与留质权的区别
    华律网小编两个都是指债权人依照合同约定占有债务人的财产,为什么质权是意定担保物权而留质权却是法定担保物权?1.成立的条件不同。依双方当事人的合意而成立;而留置权是依法律直
  • 质权和抵押权的区别
    1.担保标标的不同:(1)质权提供担保标的有动产和权利。(2)抵押权提供担保标的有不动产、不动产用益物权及动产。 2.成立要件不同:(1)质权以质物转移占有为必要,质物的占有移转,既是质权的公示方法,也是其成立要件。(2)抵押权的成立,一般须经登记才成立,不需要登记的是签订抵押合同,不需要抵押物的移转占有。 3.担保的机制不同:(1)质权,除有优先受偿的效力外,尚具有对标的物或其权利凭证法人占有、留置效力,由质权人直接控制标的物,从而造成出质人的心理压迫,以促使债务如期归还。这种留置效力为抵押权所不具备。(2)抵押权为非占有性担保物权,以优先受偿效力来发挥担保作用 4.实行方式不同:(1)质权人于债权期限届满或约定事由发生而未受清偿时,因其已经事先占有标的物,可不经司法程序而径直参照市场价变卖质押财产或者其他方式处分质押财产并就其变价价值受偿。出质人如果认为变价不公,可另行通过诉讼解决。(2)抵押权人行使其抵押权时,在达不成协议时一般需要通过申请法院拍卖、变卖抵押财产并就其价款优先受偿,而不能强行夺取抵押财产并变卖。 5.二者同时设立在一个标的物上的优先效力不同:(1)先设立的登记的抵押权优于后设立的质权;(2)可不予登记的抵押权不得对抗在后设立的质权;(3)先设立的质权优于后设立的登记的抵押权或未设登记的抵押权。
  • 动产质权和动产抵押权谁的优先级更高
    那肯定是质押更好呀,因为质押的话实际掌握这个物将来风险小。
  • 你好 请问抵押权,质押权,留置权的区别是什么
    自己百度
  • 抵押权和质押全有什么区别
    1.权利性质不同: 抵押包括动产抵押、不动产抵押和权利抵押,受权利抵押标的之限制,该权利的性质为依附于土地所有权上的使用权,是一种不动产上的权利; 质权是将动产移交债权人占有,并以占有的维持作为优先受偿权的担保方式,设定质权的权利,不能与质权的性质相冲突。质权为设定于动产上的担保物权,而不能在不动产上设定质权,故设定质权的权利往往限于动产上的权利。 2.标的物不同: 抵押的标的物通常为不动产、特别动产(车、船等); 质押则以动产为主。 3.生效条件不同: 抵押要登记才生效; 质押则只需占有就可以;不需要办理登记,从交付起生效。 4.担保效力不同: 抵押只有单纯的担保效力; 质押中质权人既支配质物,又能体现留置效力。 5.权利实现途径不同: 抵押权的实现主要通过向法院申请拍卖; 质押则多直接变卖。
  • 你好 我想问未直接占有的质权和未登记的抵押权的受偿顺序
    我想问未直接占有的质权和未登记的抵押权的受偿顺序
分享到
微博
QQ空间
微信
快速咨询在线专业律师 3分钟快速回复