打赢交通事故与劳务纠纷两场硬仗，律师调查抗辩助力当事人胜诉

在法律纷争不断的世界里，每一个案件都像是一场没有硝烟的战争，而律师则是当事人最坚实的后盾。今天，我们就来看看李猛律师在两起不同类型的案件中，具体做了哪些工作，帮助当事人赢得胜利。 案件初期：精准调查，掌握关键证据 交通事故责任纠纷案件 在机动车交通事故责任纠纷一审案件中，原告高某主张被告曹某赔偿多项财产损失。李猛律师接受曹某、于某委托后，迅速展开调查。 为了反驳原告7000元车辆租赁费的诉求，律师调取了车辆权属、使用性质、所有权人工商信息，证实车辆为非营运性质、所有权人无租赁经营资质，让非法租赁损失不受法律保护有了确凿依据。同时质证租赁合同、转账记录、发票，利用支付凭证、开票记录均在事故后的事实，怀疑事后伪造补签情形。还结合车辆受损程度，指出50天维修期违背常理，是恶意拖延扩大损失。 对于车辆贬值费及评估费，援引最高人民法院司法答复，明确车辆贬值损失不在法定赔偿范围。依据民事诉讼证据规定，指出评估报告程序违法，不能作为定案依据，让评估费应由原告自行承担有理有据。 针对2099元手机损失，抓住事故与手机发票时间矛盾，否定证据真实性，且因原告未提交手机损毁、报废佐证材料，使该项诉求失去事实依据。 提供劳务者受害责任纠纷案件 在提供劳务者受害责任纠纷一审案件中，原告甲某在作业中受伤，各方被告推诿赔偿。李猛律师接受原告委托后，全面调取案涉工程发包、分包、转包合同、工商信息，完整还原工程流转路径：AA公司发包→BB公司分包→丙某转包→丁某转包→乙某雇佣原告。明确了BB公司违法分包，丙某、丁某、乙某无施工资质，AA公司明知违法分包却未监督制止的事实，锁定了各方的重大过错。 案件推进：理清责任，精准抗辩 交通事故责任纠纷案件 李猛律师在庭审前做了充分准备，厘清了主体责任和保险赔付路径。明确车辆所有人于某对事故无过错，不承担赔偿责任。由于驾驶人曹某车辆投保足额保险且无免赔事由，即便有合法损失也应由保险公司承担，答辩人无需自行赔付。 庭审中，律师针对原告证据瑕疵、事实漏洞、法律适用错误逐一反驳，提交车辆登记信息、工商档案、车辆受损情况等证据，完整构建了原告索赔无事实与法律依据的证据链条，让法官清晰看到案件真相。 提供劳务者受害责任纠纷案件 在责任划分上，律师精准判断，直接雇主乙某未提供安全防护、未开展安全培训，承担主要赔偿责任；原告甲某自身无高空作业资质、未尽安全注意义务，自担次要责任；AA公司、BB公司、丙某、丁某明知承接方无资质仍层层违法发包、分包，承担连带赔偿责任；祁辉、金亚信公司、久安公司与施工项目无关联，不承担责任。 律师还逐项核算原告损失项目，整理住院病历、医疗费票据、伤残鉴定报告等相关证据，核算出各项损失合计960371.82元，并全部提交法院认定。庭审中重点论证工程多层违法分包、转包，实际施工人无资质，发包人、分包人应承担连带赔偿责任，同时反驳被告关于自身无责、损失过高的抗辩意见。 案件结果 交通事故责任纠纷案件 一审法院完全采纳李猛律师的代理意见，判决驳回原告高某的全部诉讼请求。判决作出后，双方均服判息诉，未提起上诉，被告曹某、于某零赔付，案件取得良好结果。 提供劳务者受害责任纠纷案件 一审法院同样完全采纳律师意见，判决被告乙某赔偿原告甲某各项损失535260.27元（已扣除垫付费用），AA公司、BB公司、丙某、丁某承担连带责任，驳回原告对其余无关被告的诉讼请求，成功认定多层分包主体的连带赔偿责任，保障伤者拿到赔偿款。 李猛律师2013年高分一次性通过国家司法考试，手握法律职业资格A证，拥有十余年法院一线任职经历，累计办理各类民事案件1000余件。他擅长婚姻家事、民间借贷、合同纠纷等各类疑难案件，既擅长庭审维权，也精通诉前调解高效结案。如果你在法律方面有需求，李猛律师会凭借专业能力为你提供可靠的法律服务。