典型装修欠款案：律师出击助力企业回款并明确裁判规则

（1）履历丰富，备受信赖的专业律师 李维懿律师，担任山东鲁青律师事务所的主任，有着丰富的履历。他是华律网会员、青岛广播电视台《丁一说法》节目特邀嘉宾，还荣获了多项荣誉，如2008年度感动中国特别奖、《时代》周刊2006年度风云人物、2022国际奥林匹克奖杯、联合国2019地球卫士奖（蚂蚁森林）等。他毕业于西北政法大学，为硕士研究生学历，执业前曾在甘肃省检察院及西安市雁塔区法院工作。这些经历使他积累了深厚的法律知识和实践经验。他还是青岛市第十届律师代表大会代表、李沧区法律援助中心民事和刑事案件法援律师，以及李沧区和崂山区人民检察院认罪认罚见证值班律师等。从业以来，他办理了数百件合同纠纷类案件，为数十家企事业单位担任法律顾问，起草及审核数千份合同，受到客户的信赖。同时，他热心公益事业，办理近百件法律援助案件，收到多面锦旗，口碑良好。 （2）棘手案件，律师临危受命 原告装饰企业与被告集团公司签订了整层办公室装修承揽合同，合同固定总价95万元，施工中有工程增项、减项。原告完成施工后，案涉场地于2024年1月交付被告使用，但被告长期拖欠工程尾款。原告核算后主张被告尚欠164951.32元，并起诉要求付清尾款、支付逾期利息及承担相关费用。庭审中，被告提出多项抗辩，如双方协商仅欠42600元、工程灯带存在质量缺陷、原告工期延误等。原告委托李维懿律师全程出庭应诉。 （3）抽丝剥茧，律师精准出击 面对被告的诸多抗辩，李维懿律师展开了全面而细致的应对。首先，他固定合同、施工交付核心事实，依据合同中“甲方未验收提前使用工程视为验收合格”的约定，结合书面承揽合同、施工记录、场地交付使用相关沟通记录，论证被告已实际入驻办公，整体装修工程符合交付标准，被告无权以局部灯带瑕疵拒付全部工程款。其次，他完整提交微信对账聊天记录，还原双方就增项、减项、维修、尾款分期多次磋商的全过程，证明双方协商锁定的最终应付尾款金额具备合同约束力。然后，他分层驳斥被告全部拒付抗辩意见。针对质量瑕疵抗辩，他指出仅灯带局部维修问题不属于整体工程不合格，且维修成本已在协商尾款时扣除；针对工期延误抗辩，他说明双方后期对账已综合考量相关问题，视为对纠纷一次性了结；针对先履行抗辩、抵销主张，他强调工程主体交付使用，被告合同核心目的已实现，无权拒绝支付协商后的尾款。此外，他依法主张逾期付款利息与诉讼费用，降低原告维权支出。 这里结合本案为大家补充一个关键法律知识点： -法条原文：《中华人民共和国民法典》第七百九十九条规定，建设工程竣工后，发包人应当根据施工图纸及说明书、国家颁发的施工验收规范和质量检验标准及时进行验收。验收合格的，发包人应当按照约定支付价款，并接收该建设工程。建设工程竣工经验收合格后，方可交付使用；未经验收或者验收不合格的，不得交付使用。 -通俗化解释：这就好比你去餐厅吃饭，厨师做好了菜，你得按照一定的标准检查这菜合不合口味、干不干净。如果菜没问题，你就得按照菜单上的价格给钱，然后开开心心把菜吃了。要是菜还没检查或者明显有问题，你可不能随便就吃，不然出了问题就麻烦了。在装修工程里，发包人就是那个“吃饭的人”，得按照规定验收工程，合格了就付钱接收工程。 -案例关联说明：在本案中，被告提前入驻使用装修工程，根据这条法律规定，就视为整体工程已经验收合格。所以被告不能再以整体工程质量不合格为由拒付全部工程款。该规则支撑了案例中原告方认为被告无权以局部质量问题拒付全部工程款的观点，为案件的处理奠定了重要的法律基础。 （4）胜诉结案，彰显律师实力 法院最终采信了李维懿律师的全部核心代理观点，作出判决：判令被告于判决生效十日内支付原告装修工程款42600元，并以42600元为基数，自立案之日起按同期LPR计算逾期利息至款项实际付清之日；驳回原告超出42600元部分的诉讼请求；案件受理费仅由原告承担929元，剩余2670元全部由被告承担。这一判决结果，成功促成法院认定被告应付的工程尾款，实现了原告回款目标，弥补了原告资金被占用的损失，降低了原告的诉讼成本，还明确了装修工程提前投入使用即视为整体验收的裁判规则，为同类案件积累了宝贵的办案经验。 李维懿律师凭借其专业知识、实践经验和严谨的办案态度，成功解决了这起复杂的装修承揽欠款纠纷，为中小企业的合法权益提供了保障。如果你在合同纠纷、劳动争议等方面遇到法律难题，不妨寻求像李维懿律师这样专业可靠律师的帮助。