电信刑辩｜电信诈骗涉案，律师精准辩护大幅缩减当事人刑期

案件背景：面临重刑风险
这是一起典型的“公司化运作”电信网络诈骗案。公诉机关指控，涉案公司以销售字画、珠宝为名，搭建虚假直播间，雇佣主播并使用固定话术剧本，诱导被害人高价购买低价值商品，涉案金额巨大，受害人数众多且波及多省份。案发后，包括L先生在内的数十名员工被抓获归案。
在侦查及审查起诉初期，办案机关未对嫌疑人地位、作用精细区分。L先生因入职时间较长且有一定业绩，被初步认定为从犯中的主要参与者，排在被告序列第五位，面临四年七个月至五年七个月的重刑风险。
介入办案：深挖案件关键
面对严峻局面，L先生及其家属经多方咨询，委托了张银祥律师。张银祥律师接受委托后，第一时间向检察机关提交辩护意见，并开展细致的阅卷与调查工作。
他敏锐地发现，尽管案件整体金额巨大，但L先生在犯罪集团中的角色具有“工具性”和“边缘性”。L先生并非公司股东或核心管理人员，只是通过正规招聘网站入职的普通主播，其工作仅为按公司指令在镜头前介绍产品，对公司运营模式、资金流向、诈骗故意均无实质决策权或知情权。
核心辩护：多维度精准出击
严格区分层级
张银祥律师强调，必须严格区分主犯与从犯，以及从犯内部的层级差异。L先生既不参与管理、财务、培训，也不掌握客户资源和后台数据，仅领取固定底薪加少量提成，其行为与核心人员有本质区别。
强调从轻情节
L先生具有自首、退赃、初犯、偶犯等法定及酌定从轻情节。案发后，他在未被采取强制措施前主动退还部分违法所得，到案后如实供述、自愿认罪认罚，悔罪态度良好。
遵循公平原则
若对所有参与人员不加区分地适用统一量刑标准，将严重违背刑法的公平原则。
推进与结果：量刑大幅下调
在数月的审查起诉阶段，张银祥律师多次与承办检察官深入沟通，提交详尽法律意见书和同类案件判例检索报告，有力论证对L先生降格量刑的必要性。检察机关采纳了主要观点，认为L先生系从犯且有从轻情节，依法应减轻处罚。最终，起诉书中L先生的被告席位从第五位调至第十位，量刑建议大幅下调。
庭审阶段，张银祥律师继续围绕量刑辩护。他不仅重申审查起诉阶段的意见，还展示L先生家庭的特殊困难，强调其是家庭唯一经济支柱，过重刑罚将造成毁灭性打击，并请求适用缓刑。虽因案件整体影响未适用缓刑，但法庭充分认可意见，当庭宣判L先生犯诈骗罪，判处有期徒刑三年六个月，相较于最初量刑建议，争取到巨大量刑空间。
案件价值升华
本案的成功辩护意义重大。在处理涉众型经济犯罪案件时，应坚持“精准打击、区别对待”原则，不能因案件整体恶劣就忽视个体在犯罪链条中的具体作用。张银祥律师的精细化辩护，不仅有力维护了当事人的合法权益，也坚定守护了司法公正。同时，为今后处理类似“公司化”诈骗案件中底层员工的定罪量刑提供了有益参考，确保罚当其罪，让司法判决经得起法律和历史检验。
律师简介
张银祥律师，现任甘肃润山律师事务所主任，A证执业律师，可全国办案。2016年正式执业，深耕法律行业近十年，累计办理各类法律案件上千件，实战功底扎实，办案经验丰富。凭借专业的执业能力与优质的法律服务，于2022年获评白银市优秀律师。张律师立足白银市靖远、平川、景泰等辖区，服务范围辐射全国，擅长刑事、工伤交通、婚家、债权债务四大法律领域，同时担任多家知名企业及个人的常年法律顾问。