电信刑辩｜电信诈骗涉案，律师精准锁定从犯地位助力当事人获缓刑

一、案件背景：误入诈骗陷阱涉案
2023年11月起，文某、冷某某以多家科技公司为幌子，在西安开展电信网络诈骗活动。他们以“某平台套餐服务”为名，设置业务员、客服、售后等岗位，通过虚假宣传、诱导消费等手段，骗取客户服务费。被告人郝某某于2023年11月入职该公司，先后担任业务员及业务组组长。在职期间，其所在团队诈骗金额约19万元，个人非法获利约3万元。2024年，郝某某因涉嫌诈骗罪被刑事拘留，后被取保候审。一旦罪名成立，面临的将是数年的牢狱之灾，这对郝某某及其家庭来说无疑是巨大的打击。
二、受托介入：制定核心辩护策略
案件进入审查起诉阶段后，徐伯杰律师接受指派担任郝某某的辩护人。他第一时间进行了阅卷和会见当事人的工作，全面深入地梳理案情。徐律师意识到，本案的关键在于如何为郝某某争取从轻处罚，而认定其为从犯是实现这一目标的核心突破口。于是，他迅速制定了以“从犯认定”为核心的辩护策略，为后续的辩护工作奠定了坚实基础。
三、核心辩护观点分层呈现
（一）厘清角色定位
郝某某虽担任“业务组组长”，但并非公司决策层或管理层人员。在日常工作中，他完全听从老板和主管的安排，对诈骗模式的设计、资金分配、技术支撑等核心环节没有任何决策权和话语权。其主要职责仅为执行上级安排的任务，在整个共同犯罪过程中，所起到的作用明显处于次要地位，因此依法应被认定为从犯。
（二）全面挖掘从宽情节
郝某某具有多个从宽情节。到案后，他第一时间如实供述了犯罪事实，构成坦白；在审查起诉阶段，他自愿签署了认罪认罚具结书，表明了其认罪悔罪的态度；案发后，他还主动退缴了全部违法所得3万元；此外，郝某某是初犯、偶犯，此前并无任何前科劣迹。
（三）精准预判量刑趋势
本案中，诈骗金额19万元属于“数额巨大”标准，法定刑为三年以上十年以下有期徒刑。但徐律师结合从犯“应当从轻、减轻”的规定，以及郝某某认罪认罚、退赃退赔等情节，精准预判到本案具备减轻处罚并适用缓刑的法律空间，为后续的辩护工作指明了方向。
四、办案推进与结果：辩护意见获采纳
庭审中，徐伯杰律师围绕上述要点，充分发表了辩护意见，请求法庭对郝某某从宽处理并适用缓刑。公诉机关最初建议量刑为有期徒刑二年一个月、缓刑二年十个月，在徐律师有力的辩护下，公诉机关调整了量刑建议，将其下调为一年九个月、缓刑二年三个月。某市人民法院经审理认定，被告人郝某某以非法占有为目的，利用电信网络技术手段结伙诈骗，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。但在共同犯罪中，郝某某起次要作用，系从犯；到案后如实供述罪行，自愿认罪认罚，已退缴违法所得。综合考虑其犯罪情节和悔罪表现，依法对其减轻处罚，并适用缓刑。最终，郝某某被判处有期徒刑一年九个月，缓刑二年三个月，并处罚金，违法所得予以追缴，供犯罪所用的物品予以没收。宣判后，郝某某未上诉，判决生效。
五、案件价值升华
本案是一起典型的电信网络诈骗共同犯罪案件，徐伯杰律师精准锁定从犯地位的辩护思路，不仅体现了对法律条文的深刻理解和灵活运用，更彰显了罪责刑相适应的法律原则。这一案件提醒求职者，在入职时务必保持警惕，仔细甄别公司业务模式，若发现异常应及时远离，避免陷入犯罪泥潭。同时，也凸显了在刑事诉讼中，专业律师精准辩护的重要性，能够切实维护被告人的合法权益，实现司法公正和社会公平正义。
六、主体简介
徐伯杰律师，中共党员，上海汇业（宁波）律师事务所合伙人律师。他具有20年社会工作经验，曾涉足多个领域，拥有复合型知识背景。从事律师工作10年来，办理各类刑民案件四百多件，其中刑事辩护案件一百多件，为数十起刑事案件的当事人争取到了较好的办案结果，获得了案件当事人和委托人的一致好评。其主要业务范围包括刑事辩护以及公司相关法律案件，擅长刑事辩护、债权债务、劳动纠纷等领域。