解析
单位犯罪有
过失犯罪。
如果单位在集体研究或者负责人员决定实施某种行为的时候,明知该行为是违反国家规定的行为(包括作为和不作为),虽不希望该行为引起危害社会的结果,但是应当预见可能引起危害结果,因疏忽大意而没有预见,或者已经预见却轻信可以避免,因而决定实施了该行为,并引起了严重危害社会的结果,则由此构成的犯罪,是单位过失犯罪。
【案例】
北京甲
公司在未办理相关开工手续,未聘请监理单位的情况下,对位于某村旧厂房进行改造。熊某某借用北京乙公司(无施工资质)名义,与甲公司签订施工协议书,承包了1号楼、2号楼钢架玻璃采光顶工程。后熊某某找到张某某,由张某某找来韩某某(男,39岁)等人进行施工,张某某设计了施工图纸,并在现场指挥施工。
2016年10月19日7时许,被害人韩某某等人在没有采取安全措施的情况下,在2号楼3层屋面的中央天井钢架进行玻璃安装作业,被告人张某某未予以有效制止,后韩某某不慎从采光玻璃孔洞处坠落至一层地面,被告人张某某和现场人员立即将其送到了309医院救治,韩某某后经抢救无效死亡。
北京甲公司与韩某某家属达成赔偿协议。北京甲公司一次性赔偿韩某某家属共计人民币115万元。
【判决】
法院审理认为,被告人张某某在生产、作业中违反有关安全管理的规定,疏于履行监督职责,因而发生重大伤亡事故,其行为已构成
重大责任事故罪,应予惩处。人民检察院指控被告人张某某犯重大责任事故罪的事实清楚,证据确实、充分,指控
罪名成立。
量刑方面,被告人张某某在庭审过程中未能如实供述案件主要事实,无悔罪意识,但鉴于本次事故系多方面因素导致,且事发之后,被告人张某某能够及时将被害人韩某某送医院救治,被害人家属已经得到一定程度的经济补偿,本院在量刑时均酌予考虑。
遂判处被告人张某某犯重大责任事故罪,判处
有期徒刑十一个月。
本案宣判后,被告人提起上诉,后二审法院维持原判,现判决已生效。
- 法律依据
- 《中华人民共和国刑法》第十五条、第三十条
报告编号:NO.20211017*****
【问题分析】您好,您所提出的是关于 ***** 的问题...... ,【解决方案】***** 【具体操作】*****
查看完整报告
*版权声明:华律网对精选解答模式享有独家版权,未经许可不得以任何形式复制、转载。
-
单位有过失犯罪。如果单位在集体研究或者负责人员决定实施某种行为的时候,应当预见可能引起危害结果,因疏忽大意而没有预见,或者已经预见却轻信可以避免,因而决定实施了该行为,并引起了严重危害社会的结果,则由此构成的犯罪,是单位过失犯罪。
刘辉律师
2021.02.20
1427人看过
-
经济犯罪一般是属于故意犯罪,是存在主观上的故意犯罪行为,如诈骗罪、非法经济罪、走私罪等。在处罚上面一般会以故意的情形来进行判决,经济犯罪是属于数额犯罪,在处罚的基础上就会以数额的大小来进行判决案件。
-
没有。法律规定,应当预见自己的行为可能发生危害社会的结果,因为疏忽大意而没有预见,或者已经预见而轻信能够避免,以致发生这种危害结果的,是过失犯罪。共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪的,不以共同犯罪论处。
刘辉律师
2021.04.12
1361人看过
-
不是。单位犯罪可以是过失的犯罪,如果单位存在过失行为构成犯罪的,就可以构成单位过失犯罪。根据法律规定,应当预见自己的行为可能发生危害社会的结果,因为疏忽大意而没有预见,或者已经预见而轻信能够避免,以致发生这种结果的,是过失犯罪。
刘辉律师
2021.04.06
1490人看过
-
放火罪没有过失犯罪,放火罪是一种故意犯罪,其侵犯的客体是公共安全,即不特定的多数人的生命、健康或者重大公私财产的安全。失火罪才是过失犯罪,根据法律规定,过失引起火灾,情节严重的,应予立案追诉。
-
单位过失犯罪法律有规定的,才会予以刑事处罚。对单位判处罚金,并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员判处刑罚。本法分则和其他法律另有规定的,依照规定。
-
单位犯罪主体是复合主体,是由法人或非法人社会组织为形式,以自然人为内容复合组成的特别主体,后者包括直接负责的单位主管人员和其他直接责任人员。
-
共同犯罪没有过失犯罪。共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪,不以共同犯罪论处。应当负刑事责任的,按照其所犯的罪分别处罚。由此可见,共同犯罪人主观上必须有共同的犯罪故意才有可能构成共同犯罪,过失犯罪不能构成共同犯罪。
刘辉律师
2021.02.20
1747人看过
-
1、单位过失犯罪法律有规定的,才会予以刑事处罚。对单位判处罚金,并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员判处刑罚。2、过失犯罪的主观恶性比故意犯罪明显要小,因此刑法对过失犯罪的处罚比对故意犯罪的处罚要轻。