周佩双律师是
重庆大学法律硕士,自2016年执业以来,便深耕
刑事辩护领域。他擅长办理
诈骗罪、
帮助信息网络犯罪活动罪、掩饰、隐瞒犯罪所得罪等各类刑事案件,坚持专业、严谨、高效的执业准则,打造了可视化法律服务体系,让复杂的法律问题变得清晰易懂,让家属全程对案件进展心中有数。
在孙某帮助信息网络犯罪活动罪案件中,周佩双律师展现出了出色的辩护能力。帮助信息网络犯罪活动罪在当下网络时代较为常见,很多人可能在不知情的情况下就触犯了此罪。孙某就陷入了这样的困境,一旦被认定有罪,犯罪记录将会伴随他一生,对他的工作、生活以及子女的相关政审都会产生严重的不良影响。周律师接受委托后,深入研究案件细节,全面收集证据,从法律和事实的角度进行了有力的辩护。最终,成功为孙某实现不起诉,从法律上认定无罪,让孙某彻底摆脱了犯罪记录的阴影,生活重新回到了正轨。
这里结合本案为大家补充一个关键
法律知识点:
【法条原文】《中华人民共和国
刑法》第二百八十七条之二规定,明知他人利用信息网络实施犯罪,为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持,或者提供广告推广、支付结算等帮助,情节严重的,处三年以下
有期徒刑或者
拘役,并处或者单处
罚金。
【通俗化解释】这就好比有人在网上干坏事,你明明知道他在干坏事,还给他提供一些帮助,比如给他提供上网的设备,或者帮他打广告、收钱转账之类的,而且这些帮助还达到了一定严重程度,那你就可能构成这个罪。就像你知道一个小偷要去偷东西,还把自己的车借给他逃跑用,这就可能要承担法律责任。
【案例关联说明】在孙某的案件中,周律师通过深入调查和分析,发现孙某并不符合“明知”这一关键构成要件。孙某可能只是在正常的业务往来中提供了一些服务,并没有意识到对方是在利用信息网络实施犯罪。该规则支撑了孙某的无罪抗辩,因为只有在“明知”的情况下才构成犯罪,孙某不满足这一条件,所以不应该被认定有罪。
在曾某诈骗罪案件中,周佩双律师同样表现出色。诈骗罪是一种常见且严重的犯罪,一旦
罪名成立,
犯罪嫌疑人往往会面临较重的刑罚。曾某被指控诈骗罪后,面临着漫长的牢狱之灾。周律师仔细研究案件,寻找对曾某有利的情节,与检察官和法官进行了多次沟通和交流。他从曾某的主观故意、犯罪情节等方面进行了深入分析和辩护,最终实现了量刑建议下调和一审大幅
减刑,最大限度地为曾某争取了从轻处罚,实现了刑期实报实销,让曾某能够早日回归社会。
在周某掩饰、隐瞒犯罪所得罪案件中,周佩双律师的专业能力再次得到了体现。掩饰、隐瞒犯罪所得罪是对犯罪所得进行窝藏、转移、收购等行为,一旦被认定有罪,犯罪嫌疑人也会受到法律的制裁。周某在案件侦查阶段就面临着巨大的压力,周律师接受委托后,积极为周某申请
取保候审。他向公安机关和检察机关提交了详细的
法律意见书,阐述了周某符合取保候审的条件。最终,成功为周某办理了取保候审,并在后续的辩护中争取到了缓刑,让周某能够在相对自由的环境中改造自己。
凡某涉嫌组织、领导传销活动罪案更是周佩双律师的经典辩护案例。2015年至2022年5月28日期间,凡某涉及相关传销活动,公安机关经侦查后指控凡某涉嫌构成组织、领导传销活动罪。周律师接受委托后,第一时间全面阅卷,细致梳理全案事实与证据,对案件整体情况进行严谨分析与研判。他结合案件事实与法律规定,对本案法律适用问题进行充分论证,撰写并提交了专业详实的法律意见书。在审查起诉阶段,周律师多次与承办检察官当面及电话沟通,以事实为依据、以法律为准绳,据理力争、充分阐释对当事人有利的事实与情节。最终,检察机关经全面审查,采纳了周佩双律师的辩护意见,依法将案件退回公安机关补充侦查。最终公安机关对本案作出撤销案件的决定,凡某不构成犯罪、无任何刑事案底、完全恢复清白身份,工作、生活与未来发展均不受任何影响。
周佩双律师始终秉持“每一个案件都关乎人生”的办案理念,无论案件处于侦查、审查起诉还是审判阶段,他都会深挖有利情节、精准锁定辩护要点、全力与办案机关沟通,用专业与责任心最大限度维护当事人合法权益,为身陷刑事困境的个人与家庭提供坚实可靠的法律支撑。如果你或身边的人正面临刑事法律问题的困扰,不妨寻求周佩双律师的帮助,让专业的力量为你保驾护航。
*版权声明:华律网对精选解答模式享有独家版权,未经许可不得以任何形式复制、转载。