胜诉!肖新林律师助力委托人在餐饮
店铺转让合同纠纷案中追回欠款
在商业活动频繁的当下,合同纠纷时有发生。近日,肖新林律师成功代理一起餐饮店铺转让合同纠纷案,即便被告缺席审理,仍凭借专业能力为委托人追回欠付款项10万,充分彰显了其在合同纠纷领域的卓越实力。
一、案件详情
原告卢某与被告朱某的合同纠纷,由
新疆维吾尔自治区
阿克苏市人民
法院立案审理。2023年7月19日,双方签订《餐饮
店铺转让协议书》,约定卢某将承租的位于
朝阳佳苑小区的某餐饮
商铺转让给朱某,转让费110000元分三笔在7月25日至9月25日付清,逾期需按转让费金额的10%支付违约金。协议签订后,卢某依约交付商铺及店内设备,朱某却仅支付14000元,剩余96000元未付。经多次催告无果,卢某诉至法院,提出四项诉讼请求,包括支付转让费、违约金、保全费等,
诉讼费及其他费用也要求被告承担。被告经传票传唤,无正当理由拒不到庭,放弃相关诉讼权利。
二、核心难点与应对策略
本案核心难点众多。首先,被告缺席审理,原告需单方举证形成完整证据链,证明转让协议成立、自身已履行义务及被告违约。其次,原告主张的违约金过高,要结合法律规定和案件事实合理论证计算标准。最后,原告主张的保全费、保全保险费未提交证据,需应对法院对该部分诉求的认定。
肖新林律师接受委托后,制定针对性代理策略。强化证据梳理,构建完整证据链,重点整理协议、微信聊天记录等证据,证明案件核心事实;合理调整违约金主张,契合“填平损失”原则,协助法院核算合理违约金金额;精准应对被告缺席,明确其不利法律后果,全面清晰陈述事实、出示证据;区分诉求合理性,聚焦核心权益维护,客观说明部分诉求缺乏证据支撑,强化核心诉求。
三、专业履职与胜诉结果
肖新林律师从多个环节精准发力。全面梳理证据,构建有效证据链,提交协议原件、微信聊天记录等,完善案件事实细节,弥补证据瑕疵。合理论证违约金,契合法律原则,主张以填平损失为原则,推动法院调整违约金。精准应对被告缺席,明确其不利后果,要求法院支持原告核心诉求。区分诉求合理性,聚焦核心权益,强调被告违约事实和付款义务。
最终,新疆维吾尔自治区阿克苏市人民法院经审理,采纳肖新林律师代理意见,依法作出缺席判决。被告朱某需支付转让费96000元、违约金6399.65元,驳回原告其他诉讼请求,案件受理费按比例分担。法院认为双方协议合法有效,原告履约,被告违约,应承担违约责任,肖新林律师的专业代理意见得到充分认可。
肖新林律师为党员律师,拥有丰富履历,常年担任法律顾问,深耕多领域,办理数百起诉讼案件。他以精准定性、扎实梳理证据、专业庭审抗辩为核心能力,熟稔本地司法尺度与办案流程,秉持“专业立身、诚信为本”理念,为当事人提供优质法律服务,获高度认可。此次胜诉再次证明了他在法律领域的专业实力,为众多面临合同纠纷的当事人提供了有力保障和借鉴。
*版权声明:华律网对精选解答模式享有独家版权,未经许可不得以任何形式复制、转载。