精选解答
您的位置:首页 > 精选解答 > 刑事辩护 > 贷款诈骗罪与合同诈骗罪的区别是怎样的

贷款诈骗罪与合同诈骗罪的区别是怎样的

2023.04.21 刑事辩护 199人浏览举报
律师回答
1、诈骗罪在客观上表现为使用欺诈方法骗取数额较大的公私财物。
2、首先,行为人实施了欺诈行为,欺诈行为从形式上说包括两类:
一是虚构事实;
二是隐瞒真相,从实质上说是使被害人陷入错误认识的行为。
3、欺诈行为的内容是,在具体状况下,便被害人产生错误认识,并作出行为人所希望的财产处分,因此,不管是虚构、隐瞒过去的事实,还是现在的事实与将来的事实,只要具有上述内容的,就是一种欺诈行为。
4、如果欺诈内容不是使他们作出财产处分的,则不是诈骗罪的欺诈行为。
【温馨提示】遇到法律问题,有81%的当事人第一时间通过搜索与学习基本法律知识来了解问题的可能风险殊不知背后的法律纠纷,遇到法律问题及时找专业的律师咨询,点击咨询按钮快速找到最合适、可靠的律师,能够降低该问题上存在的95%以上的常见法律风险。
法律依据
《中华人民共和国刑法》
第二百二十四条 有下列情形之一,以非法占有为目的,在签订、履行合同过程中,骗取对方当事人财物,数额较大的,处三年以下有期徒刑或者拘役,并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的,处十年以上有期徒刑或者无期徒刑,并处罚金或者没收财产:
(一)以虚构的单位或者冒用他人名义签订合同的;
(二)以伪造、变造、作废的票据或者其他虚假的产权证明作担保的;
(三)没有实际履行能力,以先履行小额合同或者部分履行合同的方法,诱骗对方当事人继续签订和履行合同的;
(四)收受对方当事人给付的货物、货款、预付款或者担保财产后逃匿的;
(五)以其他方法骗取对方当事人财物的。
报告编号:NO.20230421*****

【问题分析】您好,您所提出的是关于 ***** 的问题...... ,【解决方案】***** 【具体操作】*****

查看完整报告

*版权声明:华律网对精选解答模式享有独家版权,未经许可不得以任何形式复制、转载。
  • 合同诈骗罪与诈骗罪的区别是怎样的

    一、主观故意产生时间不同:合同诈骗的既可以是最初也可以是过程中,诈骗罪的只产生于犯罪行为开始时;二、客观表现形式不同;三、犯罪主体不同:合同诈骗的犯罪主体既包括自然人,也包括单位;而普通诈骗的犯罪主体只能是自然人,不包括单位。

    2022.07.27 259人看过
  • 贷款诈骗罪与合同诈骗罪的区别是什么

    1、诈骗罪在客观上表现为使用欺诈方法骗取数额较大的公私财物。2、首先,行为人实施了欺诈行为,欺诈行为从形式上说包括两类:一是虚构事实;二是隐瞒真相,从实质上说是使被害人陷入错误认识的行为。

    2022.07.27 215人看过
  • 贷款诈骗罪和合同诈骗罪的区别是什么

    1、合同诈骗罪侵犯的客体主要是合同监管制度;而贷款诈骗罪侵犯的客体则主要是金融管理秩序。2、两者发生的场合不同。合同诈骗罪发生在签订、履行合同的过程中;而贷款诈骗罪发生在行为人向银行或其他金融机构贷款的过程中。3、侵害的直接对象有所不同。

    王文德律师团队律师 2022.07.21 327人看过
  • 诈骗罪与合同诈骗罪的区别是什么

    温志明律师 2022.04.18 0人看过
  • 合同诈骗罪与诈骗罪的区别是怎么样的

    一、主观故意产生时间不同:合同诈骗故意产生的时间既可以是行为人实施行为的最初,也可以产生在其他合法行为进行的过程中;而诈骗罪的主观故意必须是产生于犯罪行为开始之初。二、客观表现形式不同:关键在于是否利用合同进行了诈骗,合同诈骗罪中的合同一般是有对价的双务合同,签订的合同为赠与合同等单务合同不会成立合同诈骗罪。三、犯罪主体不同:合同诈骗的犯罪主体既包括自然人,也包括单位;而普通诈骗的犯罪主体只能是自然人,不包括单位。

    杨朕律师 2023.04.21 140人看过
  • 合同诈骗罪与诈骗罪的区别是什么

    产生时间区别,合同诈骗故意产生的时间既可能是行为人实施行为的最初,也可能产生在其他合法行为进行的过程中。客体区别,合同诈骗与普通诈骗行为人作案时客观表现形式的差别关键在于是否利用合同进行了诈骗。

    黄明莉律师 2019.12.28 1801人看过
  • 合同诈骗罪与诈骗罪的区别?

    首先、合同诈骗罪和诈骗罪侵犯的客体不同:诈骗罪只侵犯了公私财产的所有权;而合同诈骗罪除了侵犯了公私财产所有权外,还侵犯了市场交易秩序和国家合同管理制度;这也是为什么诈骗罪属于侵犯财产的犯罪,而合同诈骗属于破坏社会市场经济秩序犯罪的原因所在。

    申莉娜律师 2019.08.21 1452人看过
  • 合同诈骗罪与贷款诈骗罪有没有区别

    合同诈骗罪与贷款诈骗罪是两个不同的罪名,侵犯的客体、犯罪对象均不同。合同诈骗罪侵犯的客体主要是经济合同管理秩序,犯罪对象是对方当事人的财物。贷款诈骗罪侵犯的客体主要是金融管理秩序,犯罪对象是银行贷款。

    聂俊律师 2022.05.06 0人看过
  • 合同诈骗罪与电信诈骗罪的区别是什么

    两罪侵犯的客体不同。电信诈骗罪侵犯的客体是简单客体,即侵犯的只是公私财产所有权,因而在犯罪的归类上属于侵犯财产犯罪。犯罪的客观方面不同。依据法律规定,合同诈骗罪在客观方面的表现必须与合同有关等。

    吴敬律师 2020.04.14 722人看过

杨朕

北京盈科(天津)律师事务所

杨朕律师,专职律师擅长刑事辩护

  • 2862

    精选解答
  • 2380776

    阅读量
咨询律师
相关文书下载 查看更多
  • 贷款诈骗罪与骗取贷款罪的区别是怎样的
    贷款现在越来越流行,人们买车买房或其其他都会进行贷款。然而有一些人为了利益,利用非法的受到获取贷款,严重的会构成犯罪。那么贷款诈骗罪与骗取贷款罪的区别是怎样的呢?下面华律网的小编就给大家介绍一下,希望对大家有所帮助。
  • 贷款诈骗罪和诈骗罪区别
    贷款诈骗罪和诈骗罪区别:1、客体不同 贷款诈骗罪的客体是国家、公众贷款的所有权和国家有关金融信贷的管理制度 而诈骗罪的客体是公私财物的所有权;2、立案标准不同 贷款诈骗罪的认立案标准为1万元以上 而诈骗罪的立案标准在3000元以上。关于贷款诈骗罪和诈骗罪区别的问题,下面由华律网小编为您详细解答。
  • 骗取贷款罪与贷款诈骗罪区别
    二者之间的显著差异暨犯罪构成关键要素主要体现在是否存在非法占有的犯罪意图上。在骗取贷款罪的范畴内,行为人在主观层面上并不持有非法占有之意图,仅通过采取欺诈手法去误导金融机构相关从业人员从而获取贷款。接下来华律网小编整理了相关的一些知识,供大家参考一下,一起来看看内容吧。
  • 骗取贷款罪与贷款诈骗罪区别
    骗取贷款罪和贷款诈骗罪,这两个罪字面上意思感觉差不多,都是与贷款有关系,容易产生混淆,但实际上这两个是不同的概念。那究竟这两个罪到底有什么区别吗?华律网小编找了一些关于这两个罪的资料为你答疑解惑,希望对你有所帮助。骗取贷款罪与贷款诈骗罪区别
  • 贷款诈骗罪与骗取贷款罪的区别
    诈骗贷款罪的定罪金额需达到100万元以上,或造成直接经济损失超过20万元;而情节标准则包括多次使用欺骗手段获取贷款,或者给银行或其他金融机构带来重大损失,甚至其他严重情节等情况。相比之下,贷款诈骗罪只需骗取贷款达到一定数额即可构成犯罪,且对于情节的规定均属于加重处罚的情形。接下来华律网小编将为您介绍相关内容。
  • 非吸与集资诈骗罪区别?判刑区别?
    你好 在犯罪的意义上是不一样的
  • 集资诈骗罪与合同诈骗罪区别
    您好,集资诈骗罪,是指以非法占有为目的,使用诈骗方法非法集资,数额较大的行为。合同诈骗罪,是指以非法占有为目的,在签订、履行合同过程中,骗取对方当事人财物,数额较大的行为。
  • 怎么区别诈骗罪与欠钱不还
    看是否具有非法占有为目的,简单来说,借钱时有没有想还,不还钱是客观上经营亏损等原因,还是主观上就是不想还。
  • 欠钱不还与诈骗罪的区别?
    可起诉处理。当事人起诉,首先应提交起诉状 具体详联本律 点击头像 可电联同微WX 可选择下方专问咨询
  • 请问诈骗罪和金融诈骗罪的区别是什么
    (1)侵犯的客体不同。诈骗侵犯的客体则是单一客体,即公私财物的所有权;而集资诈骗侵犯的客体是复杂客体,即侵犯了国家正常的金融管理秩序和公私财物的所有权。 (2)侵犯的对象不同。诈骗侵犯的对象是某一特定人或单位的公私财物;而集资诈骗侵犯的对象则是社会不特定公众或单位的资金。 (3)客观方面不同。诈骗虽是公开进行诈骗活动但行为人一般在较小的范围内对某一特定的人或单位,采用虚构事实或隐瞒真相的欺骗方法进行;而集资诈骗则是采用大张旗鼓、规模较大、公开的方式,有的甚至运用新闻媒体大造舆论,并以高回报、高利率为诱饵,以便让更多的公众或单位上当受骗。 (4)诈骗数额不同。诈骗的数额一般都比集资诈骗的数额小,从而两罪的起刑点有较大的差异,诈骗的起刑点比集资诈骗的起刑点低。
分享到
微博
QQ空间
微信
快速咨询在线专业律师 3分钟快速回复