精选解答
精选解答
报告编号：NO.20230619*****
【问题分析】您好，您所提出的是关于 ***** 的问题...... ，【解决方案】***** 【具体操作】*****
查看完整报告1、主观要件不同。这是区分两罪的关键所在。虽然两罪采取的手段相似，但主观目的不同。骗取贷款罪不是以非法占有为目的，只因在不符合贷款条件的情况下为取得贷款而采用了非法手段，有归还的意愿。而贷款诈骗罪的主观意图就是通过非法手段骗取贷款并非法占有。2、两罪构成犯罪的数额标准和情节标准不同。骗取贷款罪得情节标准是，多次以欺骗手段取得贷款或者其他给银行或者其他金融机构造成重大损失或者其他严重情节等情形。而贷款诈骗只要骗取贷款达到数额较大即构成，对情节的规定均为加重处罚情形。
1、主观要件不同。这是区分两罪的关键所在。虽然两罪采取的手段相似，但主观目的不同。2、两罪构成犯罪的数额标准和情节标准不同。骗取贷款罪得情节标准是，多次以欺骗手段取得贷款或者其他给银行或者其他金融机构造成重大损失或者其他严重情节等情形。
诈骗贷款和骗取贷款的区别：1.主观目的不同，诈骗贷款一般具有非法占有的目的；而骗取贷款一般准备偿还。2.诈骗贷款只要数额较大就会构成犯罪；而骗取贷款则是多次以欺骗手段取得贷款或者其他给银行或者其他金融机构造成重大损失的才会构成犯罪。
诈骗贷款和骗取贷款的区别：1.主观目的不同，诈骗贷款一般具有非法占有的目的；而骗取贷款一般准备偿还。2.诈骗贷款只要数额较大就会构成犯罪；而骗取贷款则是多次以欺骗手段取得贷款或者其他给银行或者其他金融机构造成重大损失的才会构成犯罪。
骗取贷款罪是指以欺骗手段取得银行或者其他金融机构贷款，给银行或者其他金融机构造成重大损失或者有其他严重情节的行为。贷款诈骗罪是指以非法占有为目的，诈骗银行或者其他金融机构的贷款，数额较大或者有其他严重情节的行为。
房子抵押贷款与房贷的区别：房子抵押贷款是房屋所有权人凭借已经购买的房屋作为抵押担保，向借贷机构请求贷款，房贷则是购房人向借贷机构贷款来购买房屋，以尚未购买的房屋作为担保。
合同诈骗罪和贷款诈骗罪，虽然都是以非法占有为目的，骗取对方财物的欺诈性犯罪，但两者之间有着本质上的区别：1、两者侵犯的客体不同。尽管两者侵犯的都是复杂客体，且都包括侵犯了财产所有权，但侧重点不同。
两罪手段相近，都是以欺骗的手段取得贷款，根本区别在于是否具有非法占有的目的，简言之：如果贷的时候想还就是骗取贷款，贷款之时压根就没想还就是贷款诈骗。 当然，这个想还不想还不是仅凭嘴说说的，还得看行为，如：骗取贷款罪虽然是以欺骗手段取得贷款。
非法占有目的”是成立贷款诈骗罪的法定要件，是区分贷款诈骗罪与骗取贷款罪的关键所在，也是司法实践中认定的难点。具有下列情形之一的，可以认定为具有非法占有的目的：（1）明知没有归还能力而大量骗取资金的；（2）非法获取资金后逃跑的；（3）肆意挥霍骗取资金的；（4）使用骗取的资金进行违法犯罪活动的；（5）抽逃、转移资金、隐匿财产，以逃避返还资金的；（6）隐匿、销毁账目，或者搞假破产、假倒闭，以逃避返还资金的；（7）其他非法占有资金、拒不返还的行为。
骗取贷款罪和合同诈骗罪的区别，法律上如何认定
免费查看诈骗与合同诈骗有什么区别
免费查看招摇诈骗罪与诈骗罪有什么区别？
免费查看合同诈骗罪与诈骗罪的区别认定
免费查看诈骗金额与合同诈骗金额认定区别
免费查看合同诈骗与普通诈骗的区别有什么
免费查看
快速咨询在线专业律师
3分钟快速回复
杨朕律师
刘少威律师
韩翼驰律师
林春成律师团队律师
李康律师
孙春雷律师
曲衍桥律师
