精选解答
您的位置:首页 > 精选解答 > 刑事辩护 > 对故意犯与过失犯罪的区别有哪些

对故意犯与过失犯罪的区别有哪些

2024.04.18 刑事辩护 1598人浏览举报
律师回答
对故意犯与过失犯罪的区别有以下这些:
1、主观意识不同:故意犯罪是行为人明知自己的行为会发生危害社会的结果,并且希望或者放任这种结果发生所构成的犯罪。而过失犯罪是应当预见自己的行为可能发生危害社会的结果,因为疏忽大意而没有预见,或者已经预见而轻信能够避免,以致发生这种结果的。
2、结果对定罪影响不同:故意犯罪往往不考虑结果,只要有主观故意,即可构成犯罪,结果只是对量刑有影响。而过失犯罪必须是已经造成了危害结果,没有造成不会构成犯罪。
法律依据
《中华人民共和国刑法》第十四条、第十五条
报告编号:NO.20240418*****

【问题分析】您好,您所提出的是关于 ***** 的问题...... ,【解决方案】***** 【具体操作】*****

查看完整报告

*版权声明:华律网对精选解答模式享有独家版权,未经许可不得以任何形式复制、转载。

杨朕

北京盈科(天津)律师事务所

杨朕律师,专职律师擅长刑事辩护

  • 2862

    精选解答
  • 2388206

    阅读量
咨询律师
相关文书下载 查看更多
  • 对故意犯与过失犯罪的区别有哪些
    关于对故意犯与过失犯罪的区别有哪些?具体和华律网小编一起来看看吧。一、对故意犯与过失犯罪的区别有哪些?1、主观意识不同:故意犯罪是行为人明知自己的行为会发生危害社会的结果,并且希望或者放任这种结果发生所构成的犯罪。而过失犯罪是应当预见自己的行为可能发生危害社会的结果,因为疏忽大意而没有预见,或者已经预见而轻信能够避免,以致发生这种结果的。2、刑事处罚不同:《刑法》以处...
  • 过失犯罪与故意犯罪的区别
    1.主观方面明显不同。2.结果在定罪时所起作用有所不同。3.从处罚方面看,过失犯罪的法定刑明显低于故意犯罪。由于过失的主观恶性明显小于故意,所以刑法对过失犯罪的规定不同于故意犯罪,具体如下:A.过失犯罪均以发生危害结果为要件,而故意犯罪并非一概要求发生危害结果。过失犯罪情况下,行为人对危害结果的发生既不追求,也不放任,而是应当预见而没有预见,或已经预见却轻信...
  • 过失犯罪和间接故意是如何区别
    时代在发展,人类也不断在进步着。从而社会上发生各种犯罪的行为和故意犯罪的事迹也不断在发生着。而对于我国《刑法》对过失犯罪和间接故意犯罪做了不同的量刑标准,对间接故意犯罪科以较重的处罚,而对过失犯罪,量刑就相对轻些但是,往往在司法实践中,容易混淆。对于过失犯罪和间接故意的区别是什么?下面就让华律网小编为你讲解。
  • 过失犯罪与故意犯罪的区别
    若未导致严重后果,则不存在过失犯罪之说。刑法对过失犯罪设定的法定刑相较于故意犯罪明显偏低。过失犯罪仅在刑法分则条文有明确规定的情况下方能承担刑事责任。若刑法分则条文中并无相关规定,那么无论某一过失行为的危害程度如何,皆无法构成犯接下来华律网小编整理了相关的一些知识,供大家参考一下,一起来看看内容吧。
  • 过失犯罪和故意犯罪的区别
    过失犯罪和故意犯罪的区别?首先我们从主观上的差异来探讨这两种犯罪类型。故意犯罪是指行为人明知其行为可能会引发对社会产生危害的结果,然而他却依然抱持着希望或者放任这样的结果发生。接下来华律网小编整理了相关的一些知识,供大家参考一下,一起来看看内容吧。
  • 过失犯罪都是实害犯 为什么
    过失犯罪都属于实害犯,过失行为没有导致实害结果的话,不值得刑法去惩罚。
  • 什么是故意犯罪,什么是过失犯罪
    什么情况
  • 故意犯罪和过失犯罪怎么区分
    故意犯罪和过失犯罪的区别有: 1.主观方面明显不同。过失犯罪均以发生危害结果为要件,而故意犯罪并非一概要求发生危害结果。 2.结果在定罪时所起作用有所不同。 3.从处罚方面看,过失犯罪的法定刑明显低于故意犯罪。 法律依据 《刑法》第十四条 明知自己的行为会发生危害社会的结果,并且希望或者放任这种结果发生,因而构成犯罪的,是故意犯罪。 故意犯罪,应当负刑事责任。 第十五条 应当预见自己的行为可能发生危害社会的结果,因为疏忽大意而没有预见,或者已经预见而轻信能够避免,以致发生这种结果的,是过失犯罪。 过失犯罪,法律有规定的才负刑事责任。
  • 请问醉驾是故意犯罪还是过失犯罪
    你好,只要是机动车驾驶人体内酒精含量大于或者等于80mg/100ml,并且开车上路的,那么就能够依法判刑
  • 醉驾属于过失犯罪还是故意犯罪
    提供详细资料,便于为你咨询解答。
分享到
微博
QQ空间
微信
快速咨询在线专业律师 3分钟快速回复