1、担保为了担保债权实现而采取的法律措施。从我国民法典的内容看,债的担保应当说是指以当事人的一定财产为基础的,能够用以督促债务人履行债务,保障债权实现的方法。民法典上的担保,又称债权担保、债的担保、债务担保,是个总括的概念,内涵丰富,外延极广。在我国的立法上并未对此下一明确的定义。2、 抵押,在银行或地产界称为按揭,是指提供私人资产(不论是否为不动产)作为债务担保的动作,多发生于购买房地产时银行借出的抵押贷款或在典当商折现非不动产的物品。一般,借款可以分为“有抵押借贷”和“无抵押借贷”两种,而抵押就是属前者。3、担保是一个大的概念,而抵押是私人财产作为债务担保的动作。
再担保,是指为担保人设立的担保。当担保人不能独立承担担保责任时,再担保人将按合同约定比例向债权人继续剩余的清偿,以保障债权的实现。双方按约承担相应责任,享有相应权利。 反担保又可称为求偿担保,偿还约定书获反保证书。
(1)保证人开始承担保证责任时间不同;(2)两者作为被告的情况不同;(3)两者的诉讼时效中断情况不同;(4)两者的抗辩权不同;(5)两者在保证合同中标示不同。
担保分为一般担保和连带担保,两者的区别在于是否要为借款人承担债务。像做一般担保的,借款人没钱还款也不关担保人的事情,对担保人不会有影响;而如果是连带担保的,担保人就必须在借款人还不上钱时进行还款,不还款就会有很多后果的,比如会被债权人催收,逾期了也会影响征信的,甚至会被起诉。
主要是主体不同,物的担保可以为:不动产,动产,银行有价证券,股权,期权。担保人即保证人,根据担保法规定,第三人和债权人约定,当债务人当债务人不履行债务时,保证人按照约定履行债务或者承担责任。
两者虽然均为担保公司,但在设立及经营等各个环节均有着明显的区别,主要体现在以下几点:设立审批程序不同。经营的范围不同。任职人员限制有所不同。监管程度不同。
保证合同和担保合同的区别如下:1、保证合同属于担保合同中的一种,保证合同的范围比担保合同更小。担保合同包括质押合同、抵押合同和其他具有担保功能的合同。2、保证合同具有从属性、相对独立性、无偿性、单务性、补充性;担保合同具有从属性、自愿性、担保责任的不确定性。3、保证合同是当事人合同另一方直接签定的合同是第一责任人,担保合同是以第三人身份介入。
担保余额和借款额的区别从概念上就可以看得出来,担保余额是担保人向债权人作出的担保,然后扣除了已解除担保责任的金额,剩余的担保范围。借款额就是债务人向债权人借的金额。
担保分为一般担保和连带担保,两者的区别在于是否要为借款人承担债务。像做一般担保的,借款人没钱还款也不关担保人的事情,对担保人不会有影响;而如果是连带担保的,担保人就必须在借款人还不上钱时进行还款,不还款就会有很多后果的,比如会被债权人催收,逾期了也会影响征信的,甚至会被起诉。
保证与担保的区别
免费查看保证函与保证担保合同有区别吗?
免费查看保证合同和担保合同的区别
免费查看担保合同和保证合同的区别
免费查看保证保险合同与保证担保合同有哪些区别
免费查看保函与担保的区别
免费查看