常州法务｜莫宇律师跨学科维权，多领域案例彰显专业实力

在生活中，我们常常会遭遇各类法律难题，这些问题就像一个个复杂的谜团，困扰着个人与家庭。这时候，一位专业律师的出现，就如同在黑暗中点亮了一盏明灯，为我们指引方向。莫宇律师就是这样一位值得信赖的法律专业人士。他拥有法学、工学双学士学位，凭借高分通过国家统一司法考试。多年的执业生涯，让他在民商事诉讼与刑事辩护领域深耕细作，积累了扎实的法律理论功底和丰富的一线实务经验。他的文理复合专业背景，赋予了他严谨的逻辑思维和独到的案件研判视角，使他能跳出单一法律视角，结合当事人实际诉求和案件客观情况，定制高效、可行的维权与解决方案。
莫宇律师秉持“受人之托、忠人之事”的执业理念，像一位贴心的守护者，对待每一起委托都认真严谨，客观研判案件风险，从不夸大效果、虚假承诺，只为给当事人提供高质量的法律保障。
二手车买卖合同纠纷胜诉，消费者权益得保障
在二手车交易市场，暗藏着许多陷阱。比如，莫宇律师曾代理过这样一起案件。原告想购买一辆二手奔驰轿车，看到卖方在朋友圈宣称该车“原始抵押银行，贷款早已还清，全款车一台”。原告支付定金并提车付款后，数月后车辆却因原车主未还贷款被抵押权人拖走。原来，卖方所谓的“贷款还清”是虚假宣传。
这起案件存在诸多难点。首先，合同性质认定有争议，卖方交付的是《质押债权转让协议》而非买卖合同，双方对法律关系各执一词；其次，卖方隐瞒车辆真实权利状况，却辩称已告知原告无法过户，试图证明原告知情；再者，车辆被拖走后，返还问题复杂，损失承担和占有使用费支付存在争议；最后，案件涉及多名被告，责任划分成了关键问题。
面对重重困难，莫宇律师毫不退缩。他凭借精湛的专业能力，精准梳理法律关系，通过整理微信聊天记录、转账记录等证据，确定原告与卖方构成买卖合同关系，将责任锁定在卖方，避免了被告主体分散影响维权；充分举证卖方欺诈行为，用微信朋友圈广告截图等形成完整证据链，让法院认定卖方过错；有力论证合同目的无法实现，以派出所《接处警综合单》和证人证言为据，促使法院判决解除合同；最终全面维护原告合法权益，实现全额退赔，车辆无法返还的损失由卖方承担，原告无需支付占有使用费。这起案件不仅为原告挽回了经济损失，也给二手车交易市场敲响了警钟。它警示我们，购买二手车时一定要核实车辆权利负担，警惕“抵押车”“质押债权转让”等交易模式，发现问题及时收集证据维权。
建设工程合同纠纷获胜，建筑企业权益获赔偿
在建筑领域，合同纠纷也时有发生。莫宇律师代理的某建筑企业就遭遇了这样的困境。该企业参与某房地产公司项目投标并中标，按要求进场开展前期工作，但在签订正式合同过程中，双方因条款无法达成一致，被告不仅不退还投标保证金，还取消其中标资格并另行发包。
这起案件的难点也不少。合同是否成立存在重大争议，被告称仅成立预约合同，原告主张中标通知书到达时合同即成立；实际损失认定举证困难，部分费用缺乏书面凭证，被告质疑费用虚构；预期利益损失主张难度大，法院对此持谨慎态度，被告也以未中标整个项目且合同未履行为由拒绝赔偿；被告还将违约责任归咎于原告，需要梳理证据证明其根本违约。
莫宇律师凭借专业素养，全面收集和梳理证据，构建完整证据链，清晰还原被告违约过程；精准把握法律适用，依据招投标法和民法典相关规定，有力论证合同成立，驳斥被告观点；在庭审中据理力争，充分证明原告施工投入，争取到数十万元的实际损失赔偿和预期利益损失赔偿。最终，被告共需支付百万余元，且判决执行完毕，委托人收到全部款项。这起案件告诉我们，中标通知书到达时合同依法成立，招标方单方毁约要担责，中标方施工应保留凭证，预期利益损失在证据充分时可获支持。
莫宇律师具有独特的行业特色。他拥有跨学科知识背景，法学与工学双学位让他既能用严谨的逻辑分析梳理复杂案件证据和事实脉络，又能结合法律知识多角度分析争议焦点，处理复杂民商事纠纷和刑事案件游刃有余。他的业务范围均衡，兼顾企业与自然人需求，不仅办理企业合同纠纷，也承接婚姻继承、债权债务等普通民众常见法律纠纷，能根据不同当事人诉求制定适配处理思路。他深耕常州本地法律服务市场，熟悉本地办案流程和司法实践，秉持务实原则，客观提示案件风险，依据事实和证据提出可行方案。在处理案件时，他重视证据梳理，挖掘案件细节，在合同争议、涉税票据类刑事案件、经济犯罪案件等方面积累了丰富经验。此外，他还依托线上平台普及法律知识，帮助群众理清维权途径，在案件办理中沉淀经验，推动民商事争议协商化解，保障刑事案件当事人诉讼权利。
如果您正面临法律难题，不妨寻求莫宇律师的专业帮助，让他凭借丰富的经验和专业知识，为您的合法权益保驾护航。