储蓄卡被盗刷，银行是否应当承担赔偿责任

储蓄卡被盗刷，银行是否担责要看具体情况。银行有过错，如系统有漏洞、身份验证疏忽，要担责；储户自身原因，如未保管好密码、遭遇诈骗转账，银行一般不担责。被盗刷后储户应挂失留证据，法院会综合判定责任。

储蓄卡被盗刷，银行是否担责分情况。若银行安全系统有漏洞、工作人员违规操作，银行要担责；若因储户自身保管不当等致被盗刷，银行通常无责。判定需结合证据事实，储户被盗刷要及时挂失报警。

一般大家现在的银行卡都是属于的储蓄卡，这个是可以存很多钱的如果这个银行卡被其他人盗窃了并且刷钱，要多少才会构成犯罪呢？下面，为了帮助大家更好的了解相关法律知识，华律网小编整理了以下的内容，希望对您有所帮助。

储蓄卡有被盗刷风险。技术上，不法分子手段多样，会窃取信息、安装盗刷设备；用户若不注意保护信息、连不明WiFi支付，也易被盗刷。被盗刷后，要及时冻卡报案，银行或持卡人按过错担责。

相信我们都知道前段时间有一储户的银行卡被盗刷后自己立马去提款机存款100元的事件，事后法院判决银行赔偿储户的全部损失，机内郭先生的某银行储蓄卡被分四次共盗刷20万元，因银行不愿为此担责，郭先生便将银行诉至法院索赔。，为何这次银行不想负责任呢

信用卡盗刷涉及到盗用人、发卡银行、商家及持卡人四方主体，根据各自过错来承担民事责任，这样比较公平。可见，信用卡诈骗盗刷银行应负一定责任。 1、盗用人：第一责任人 从民事角度出发，盗用人与持卡人之间是侵权责任关系，应当按照《民法典》和《民法典》的规定，承担返还该笔财产的责任。从刑法角度讲，盗用人如果盗刷的数额达到一定数额则构成盗窃罪，需要承担相应的刑事责任。 2、发卡银行：安全保障义务 发卡银行与持卡人之间形成的合同关系。通过分析一些法院公开的审判案例来看，各地法院较为一致地认为：银行与持卡人之间形成合同关系，银行有义务提供必要的安全、保密的交易环境，以保护持卡人的财产安全。银行未尽到安保义务，即构成违约，应当承担相应违约责任。 3、特约商户：合理审慎义务 特约商户对持卡消费者身份是否与信用卡所载明的个人身份信息相一致应尽到一般审慎义务，否则应当承担民事责任。就如上述案例一百货公司对POS交易凭证上的签名没有尽到谨慎注意义务存在过错而被判担责。 4、持卡人：妥善保管义务 持卡人应当妥善保管信用卡，因丢失或将自己的卡交由他人使用信息泄露导致被盗刷，持卡人则需承担相应的过错责任。 信用证诈骗罪减刑期限是多少 减刑的起始时间，是指罪犯被执行刑罚多少时间后才可以依法减刑;减刑的间隔时间是指第一次减刑与第二次减刑之间应相隔多少时间的规定。 1、被判处五年以上的，一般在执行一年半以后可依法减刑，两次减刑之间一般应相隔二年以上; 2、被判处十年以上有期徒刑的罪犯，一次减二年至三年，第二次减刑时，隔时间不得少于二年; 3、被判处不满五年有期徒刑的罪犯，可比照前述规定适当缩短起始和间隔时间; 4、被判处无期徒刑的罪犯，执行二年后方可减刑; 5、被判处死刑缓期二年执行的，缓期二年执行期间不得减刑，二年执行期满可减刑。 罪犯经过一次或几次减刑后，有期徒刑的实际执行期限不得少于原判刑期的二分之一;无期徒刑的实际执行期限不得少于十年;死刑缓期二年执行的不得少于十二年。

储蓄卡被盗刷就足以证明对方的行为了，下一步就是认定数额大小，如果说较大可以立案了。

信用卡被盗刷 报警

可能性几乎是零

可以报警处理，认定为他人盗刷的，一般不需要由持卡人支付