
对于侵犯物权并对权利人造成伤害者,权利人可申请损害补偿,同时亦有权主张其他民事责任。如因上锁行为导致车辆受损,可寻求侵权者赔偿,唯若有一方存在过失,则对方无需全额负责。

车位被占用后锁车是否犯法要分情况。个人专属车位被占,自行锁车属私力救济,可能超必要限度且涉嫌侵权。妥当做法是先找停车场管理方,联系不上车主就打交警电话,应合法合理解决。

当事人的车位即使被他人私自占用,采用锁车的方式进行处理也是属于违法行为的。《民法典》规定,私人的合法财产受法律保护,禁止任何组织或者个人侵占、哄抢、破坏。关于车位被占用锁车犯法的问题,下面华律网小编为您进行详细解答。

车位被占后锁车是否犯法分情况。个人专属车位,锁车可视为自助,但要合理适度,否则担责;公共车位锁车不合法,可能侵权。锁车致车辆损坏需担责,建议通过物业、报警等合法途径解决。

作为车位的拥有者,业主有权要求临时停放车辆的车主立即驶离,或者向其索要合理的停车费,以此来弥补自身由于无法正常使用停车位所带来的经济损失。若业主在此基础上擅自扣押他人车辆,便会构成对临时车主对车辆所享有的财产权利的侵犯,从而构成侵权行为。