从三年到一年半，叶律师为缅北受骗李某争取公正判决

2018年，家住江西某市的李某被朋友以“出国打工赚高薪”为诱饵骗至云南，之后偷渡进入缅甸。到达缅北后，李某才发现所谓的“高薪工作”背后是电信诈骗团伙。李某当即表示不愿参与，却遭到多次殴打，无奈之下被强迫留在团伙中，主要负责送饭、打扫等后勤工作，并未参与具体的诈骗业务。
在被困缅北期间，李某通过QQ向国内的姐姐求救，家中家属也遭遇诈骗团伙勒索“赎金”。李某在被困期间还拍摄了部分自己被殴打后的伤情照片。2024年，李某趁监管松懈逃出缅北并回国。然而，启东市公安局将其传唤到案，并以涉嫌诈骗罪对李某实施刑事拘留，李某陷入了巨大的困境。
案件移送检察院后，叶伟佳律师接受委托，成为李某的辩护人。叶律师在仔细查阅全部卷宗并会见李某后，针对案件展开了多方面的工作：
1.核实主观状态：对方可能会认为李某既然待在诈骗团伙中，就应认定为主动、自愿参与犯罪。但叶律师提出，李某当初是被诱骗出境，到达后发现是诈骗团伙时曾明确拒绝参与，只是因遭受暴力胁迫才被迫留下，其主观上并非主动、自愿犯罪。
2.查明具体行为：检方可能会将李某认定为诈骗团伙的重要成员。叶律师则指出，李某在团伙中仅仅从事送饭、打扫卫生等后勤工作，既未参与具体诈骗话术的制定，也没有发展下线、管理团队，属于最底层的辅助人员。
3.收集有利证据：叶伟佳律师积极调取了李某在缅北期间与姐姐的QQ聊天记录，其中明确显示李某求救、被打、被勒索等内容。同时，还核实了家属被勒索赎金的转账记录以及李某拍摄的伤情照片，这些证据有力地证明了李某被胁迫的事实。而对方可能会质疑这些证据的真实性和关联性，但叶律师通过详细的证据分析和说明，指出这些证据与案件核心事实紧密相关，且来源合法、真实有效。
4.核对涉案金额：在侦查阶段李某曾模糊供述“可能赚了几万”，检方可能会以此认定李某获利较多。叶律师经过仔细核实，发现李某实际并未从诈骗团伙中获得大额报酬，仅维持基本生存，因此实际涉案金额应适当认定。
5.提出法律意见：叶律师认为，李某是被诱骗出境，后受暴力胁迫参与犯罪，且仅从事辅助性工作，主观恶性较小，情节较轻，依法可以减轻处罚。
-一审结果：法院经审理，充分采纳了叶伟佳律师关于李某系被胁迫、作用较小、情节较轻的意见，未采纳公诉机关原建议的三年有期徒刑量刑意见，最终判处李某有期徒刑一年六个月。这一判决是对叶律师专业辩护工作的认可。
-二审情况：对方并未提出上诉，一审判决生效，李某得到了公正的判决。
1.核实主观故意：在涉及被胁迫犯罪的案件中，一定要仔细核实当事人的主观状态，判断其是否具有主动犯罪的故意，这对于准确认定罪名和量刑至关重要。
2.收集关键证据：积极收集能够证明当事人被胁迫、作用较小等情节的证据，如聊天记录、转账记录、伤情照片等，这些证据可以有力地支持辩护观点。
3.准确核对涉案金额：对于涉案金额，不能仅仅依据当事人的模糊供述，要进行细致的核实，确保认定的金额准确合理，避免对当事人造成不公正的量刑。
叶伟佳律师，上海正策（南通）律师事务所专职律师。大学本科学历，执业证号为13206202410740126，服务地区为江苏南通。
在成为律师之前，叶律师在某上市集团工作了八年，负责企业风控，积累了丰富的实务经验。他擅长处理刑事案件、婚姻家事案件以及企业相关法律事务，如缅北诈骗案、掩饰隐瞒犯罪所得案、逃税案、离婚分财产、劳动纠纷、合同审查等。
叶律师执业至今，累计承办案件已逾300件，具备深厚的实务积淀。他尤为专精于诈骗、掩隐类案件，同时在婚家、公司运行风险纠纷等细分类型上亦有丰富实践经验，曾为众多当事人争取到了有利的判决结果，如为职务侵占案高管争取缓刑、让17岁掩饰隐瞒犯罪所得案学生不起诉重返校园等。
叶律师的执业理念是以专业立身，以良心执业，对得起每一份信任。在工作中，他始终坚守沟通透明、服务主动、争取极致、承诺务实的信条，不追虚名，只办实事。