抽丝剥茧锁定借贷本质，两轮诉讼助夫妻追回216万高额超额利息

经过两轮诉讼的激烈交锋，在法院主持下，双方达成调解。对方同意再向我方返还人民币880,000元，如违约需承担100万元的调解。结合首次调解退回的款项，我方当事人通过两次诉讼，成功追回此前支付的高额超额利息共计216万元。
故事的主人公是一对从事珠宝直播代购的夫妻，因生意周转，向熟人多次借款，累计约1131万元。对方为规避高利贷风险，要求他们每次借款时，同时签署一份借款合同和一份投资合同，合同原件均由对方持有，还口头约定每月支付高额的固定回报，且对方不参与任何经营，也不承担亏损。在陆续还款约1271万元后，这对夫妻发现已支付的利息远超法律保护的上限，于是委托祝德宇律师介入，要求对方返还超额部分。
接受委托后，祝德宇律师迅速制定了“穿透定性+精准算账”的诉讼策略。对方手握“投资协议”，主张双方是共担风险的投资关系，以此拒绝返还超额利息。祝律师紧扣“实质重于形式”原则，从三个维度构建证据链。提交微信聊天记录，证明对方承诺的回报与经营状况完全无关，是固定的高额利息；指出对方全程未参与任何经营，也未承担任何亏损，纯属“只赚不赔”；还点明对方多次使用“双合同”模式掩盖借贷实质，且合同原件均由其单方持有，这是典型的高利贷规避套路，成功撕开“投资”面纱，锁定借贷本质。
锁定借贷关系后，祝律师对数十笔银行、微信、支付宝流水进行了逐笔梳理，制作出详尽的《本息抵扣核算表》。核算出对方实际出借1131万元，我方已还款1271万余元，按LPR四倍计算，应付利息约118万元，我方实际多支付了约95.97万元，该部分属于无法律依据的不当得利，必须返还。
在首次起诉并调解撤诉拿到对方返还的128万元后，再次提起诉讼时，对方抗辩称这属于“重复起诉”。祝律师依据《民事诉讼法司法解释》精准拆解，指出前诉仅处理了部分超额利息，在审理过程中双方私下达成和解，我方撤诉并没有得到最终的法院判决或调解，故不满足重复起诉的构成要件。本次诉请是基于新核算出的剩余款项，且前次调解并未约定“一次性了结全部纠纷”。法庭最终采纳了我方意见，为案件的实体审理扫清了障碍。
在这个案件中，祝德宇律师展现出了卓越的洞察力与判断力。他能迅速看穿对方用“投资协议”掩盖借贷本质的套路，精准制定诉讼策略。在面对“重复起诉”抗辩时，又能依据法律准确应对。祝德宇律师是江苏善合律师事务所专职律师，专注于民商与非诉业务，担任多家企业及机关单位的常年法律顾问。他擅长办理建设工程、债权债务、刑事、合同纠纷、婚姻家事、交通事故等案件，秉持“待人诚恳友善，办案认真负责”的处事原则，一直致力于为委托人提供专业法律服务，是值得信赖的法律专家。