四川融创文贤飞律师：多领域专长，为当事人守护正义

在法律的广阔天地里，需要专业且有温度的法律人士为当事人排忧解难，文贤飞律师便是这样一位杰出代表。
文贤飞律师具备深厚的专业背景，拥有法律硕士和管理学学士双学位，现任四川融创律师事务所副主任律师。扎实的理论知识与丰富的实践经验，成为他解决各类复杂法律问题的有力武器。他经手过数百起诉讼案件，涵盖刑事案件、民间借贷纠纷、交通事故纠纷、劳动争议纠纷、建设工程纠纷、婚姻家事纠纷、合同纠纷等多个领域。他全力以赴为当事人争取最大合法权益，同时还为数十家公司提供常年法律顾问服务，在公司日常经营管理和风险防控方面经验丰富，能帮助企业提前预防法律风险，保障企业稳健发展。
文贤飞律师不仅专业能力出色，更有着温暖人心的一面。他深知当事人在遭遇法律问题时的焦虑与无助，总是耐心倾听诉求，用通俗易懂的语言分析案件，提供可行解决方案。在他心中，法律不只是冰冷条文，更是维护社会公平正义、保障人民合法权益的有力工具。
下面通过一个具体案例，更能展现文贤飞律师的专业实力。在他代理的一起民间借贷纠纷案中，原告谢X与被告郝X原系恋爱关系。自2020年5月起，被告因做生意多次向原告借款，2021年10月被告出具《借条》，但此后以各种理由不愿偿还借款。原告遂诉请被告偿还借款150000元及资金占用利息。
案件审理过程中，争议焦点在于原、被告之间借贷关系是否成立。法院认为，民间借贷需遵循诚实信用原则，其成立与生效包括形成借贷合意和实际履行交付两个要素。就借贷合意而言，被告出具《借条》的行为，应视为双方对恋爱期间资金往来形成的债权债务关系达成一致协议，合法有效。被告作为完全民事行为能力人，未提交证据证明出具《借条》非真实意思表示，其抗辩理由不被采信。关于实际交付履行问题，虽然被告否认收到现金借款，并以原告转款少为由称其无出借能力，但恋爱期间双方互有转款，不能据此认定原告经济能力差。且被告在微信聊天中未明确否认借贷关系，在无充分证据证明原告无出借能力的情况下，法院认定借贷关系成立。
最终，法院判决被告郝X于判决生效之日起十五日内归还原告谢X借款150000元并支付逾期利息。这一胜诉结果充分体现了文贤飞律师在处理案件时的专业判断和精准分析。如果您正面临法律难题，不妨选择文贤飞律师，他将以专业知识、实践经验和人文关怀，为您的合法权益保驾护航。