文贤飞律师：专业维权典范，助力当事人胜诉

在法律的广袤天地里，专业且负责的律师是当事人权益的坚实守护者。文贤飞律师便是这样一位杰出代表，他凭借深厚的专业知识和丰富的实践经验，成功助力当事人在买卖合同纠纷案中胜诉。
文贤飞律师：专业背景与丰富经验
文贤飞律师拥有法律硕士、管理学学士的双重学位，现任四川融创律师事务所副主任律师。他的深厚理论功底为法律实践筑牢了根基。他成功办理了数百件诉讼案件，还为数十家公司提供常年法律顾问服务，在公司日常经营管理和风险防控方面积累了大量宝贵经验。其业务领域广泛，涵盖刑事案件、民间借贷纠纷、交通事故纠纷等各类诉讼案件，以及公司日常经营等非诉案件。在处理案件时，文律师始终将为当事人争取最大合法权益作为追求，不仅关注法律条文的适用，更关心当事人的感受和需求，用耐心和专业为当事人排忧解难。
买卖合同纠纷案详情
案件背景
原告袁某与被告吴某、宋某的信息网络买卖合同纠纷一案，于2023年4月6日立案，5月23日公开开庭审理。袁某委托文贤飞律师作为诉讼代理人。袁某与吴某通过微信达成相机买卖合意，袁某委托案外人向吴某转账19万元货款，但吴某交付的相机存在成色不符等问题，经核算需退还袁某货款107,600元。宋某为相机供应商，承诺与吴某共同承担归还货款义务。
法院查明事实
法院根据当事人提交的微信聊天记录、银行转账凭证等证据查明：袁某与吴某的微信沟通显示，吴某最初称相机为全新，袁某付款后收到的货物存在配件缺失、掉漆等问题。袁某将扣款明细发送给吴某，吴某虽有质疑但未拒绝。袁某与宋某的微信记录表明，宋某承诺支付81,000元货款。
法院认为
法院依据相关法律规定，认定袁某与吴某虽未签订书面合同，但通过微信磋商达成合意，建立了事实上的买卖合同关系，该合同合法有效。吴某无法交付剩余货物，双方协商解除合同，吴某应退还剩余货款。对于袁某提出的因机器成色不符扣除6,600元差价的请求，吴某未拒绝且未继续磋商，以默示形式认可，法院予以支持。
裁判结果
法院最终判决：被告吴某于判决生效之日起十日内向原告袁某退还货款本金107,600元，并支付逾期付款损失；被告宋某对被告吴某应承担的支付义务在货款本金81,000元范围内及相应资金占用利息范围内承担连带清偿责任。
文贤飞律师在本案中展现出了卓越的专业能力和对当事人负责的态度，为袁某争取到了应有的权益。如果您也面临法律难题，不妨选择像文贤飞律师这样专业、负责的法律人士为您保驾护航。