精选解答
您的位置:首页 > 精选解答 > 工程建筑 > 多领域展光芒,施工合同纠纷案成典范

多领域展光芒,施工合同纠纷案成典范

2025.09.02 工程建筑 114人浏览举报
解析
在法律的广袤天地中,有像陈磊律师这样的资深专业人士,以深厚的专业素养和丰富的实践经验在多领域绽放光芒,同时也有建设工程施工合同纠纷这样的典型案例为行业提供借鉴。 陈磊律师:多领域法律专家 陈磊律师是四川原则律师事务所的高级合伙人,毕业于四川大学法学专业。他在法律界深耕二十年,在多个领域都有着卓越表现。 1. 债权债务与民商事争议:二十年专注债权债务处理,积累了处理复杂问题的宝贵经验。在民商事争议解决方面,无论是合同纠纷、股权纠纷还是民间借贷等案件,都能凭借敏锐洞察力和精准法律分析,为当事人制定解决方案,维护合法权益。 2. 建设工程领域:拥有国家二级建造师和国家造价员专业资质,能深入了解工程各环节。在工程合同签订、履行纠纷及工程款项结算等问题上,以专业知识和经验为客户化解难题。 3. 养老与婚姻家庭领域:担任四川省养老服务发展协会法律服务专业委员会副主任,为养老机构、老年人及其家属提供法律支持。作为高级婚姻家庭咨询师,在遗嘱继承等案件中,妥善处理各方关系。 4. 破产领域:身为中国行为法学会资产管理研究部破产事务管理咨询委员会讲师团副团长,在破产案件中为企业和债权人提供全面解决方案。 5. 法律宣传与公益服务:是成都电视台特邀法律顾问,通过节目普及法律知识。还是仲裁普法讲师、高级企业法律顾问,提供大量法律培训和咨询服务。同时担任调解员,为化解社会矛盾贡献力量。 建设工程施工合同纠纷案:公正判决彰显法律原则 这起建设工程施工合同纠纷案中,上诉人甲公司与被上诉人乙公司因《脚手架施工承包合同》履行产生纠纷。 1. 案件描述:乙公司请求甲公司支付工程款及租赁物损失赔偿等费用,甲公司反诉要求乙公司退还超额支付的工程款及资金占用利息。一审法院判决甲公司支付乙公司工程款,驳回双方其他请求,甲公司不服上诉。 2. 裁判结果:二审法院认为甲公司上诉请求不成立,驳回上诉,维持原判,二审案件受理费由甲公司负担。 3. 办案过程:一审法院公开开庭审理,双方就关键问题举证、质证和辩论。甲公司上诉提交的证据,因真实性无法核实且与争议缺乏关联性,未被二审法院采信。二审法院查明事实与一审一致,作出维持原判的判决。 4. 案件点评:此案争议焦点集中在工程款认定、超期补偿费用计算和第三方租赁公司诉讼损失承担。一审法院详细核算认定费用,二审严格审查新证据,维持原判体现了对合同约定的尊重和对当事人合法权益的保护,强调了诚实信用原则在合同履行中的重要性。 陈磊律师以其多领域的专业能力为当事人和社会撑起公平正义的天空,而这起建设工程合同纠纷案例则为行业树立了依法处理纠纷的典范。
法律依据
_
报告编号:NO.20250902*****

【问题分析】您好,您所提出的是关于 ***** 的问题...... ,【解决方案】***** 【具体操作】*****

查看完整报告

*版权声明:华律网对精选解答模式享有独家版权,未经许可不得以任何形式复制、转载。

陈磊

四川原则律师事务所

陈磊律师,专职律师擅长债权债务

  • 90

    精选解答
  • 177076

    阅读量
咨询律师
相关文书下载 查看更多
分享到
微博
QQ空间
微信
快速咨询在线专业律师 3分钟快速回复