陈磊律师多领域展风采，施工合同案凸显法律公正

在法律的广袤天地里，有像陈磊律师这样的杰出代表，凭借深厚的专业素养和丰富的实践经验，在法律界熠熠生辉。同时，一起建设工程施工合同纠纷案也为我们展示了法律在实际案件中的运用与公正裁决。
陈磊律师：多领域的法律专家
陈磊律师是四川原则律师事务所的高级合伙人，毕业于四川大学法学专业，拥有二十年债权债务处理经验。这二十年的沉淀，让他在民商事争议解决领域表现卓越，擅长处理建设工程领域纠纷、养老领域案件以及破产领域的复杂问题。在合同纠纷、股权纠纷、民间借贷、遗嘱继承等具体案件中，他以严谨态度、敏锐洞察力和出色辩论技巧，为当事人争取最大合法权益，赢得众多信赖与赞誉。
陈磊律师不仅在日常业务中表现出色，还在多个专业组织中担任重要职务。他是四川省养老服务发展协会法律服务专业委员会副主任，为养老领域提供专业法律支持；作为中国行为法学会资产管理研究部破产事务管理咨询委员会讲师团副团长，积极传播破产领域专业知识；担任成都电视台《生活大搜索栏目》特邀法律顾问，普及法律知识。此外，他还具备国家二级建造师、国家造价员等多个专业资质，身兼四川天府一带一路商事调解中心调解员等多种角色，是法律界当之无愧的多面手。
建设工程施工合同纠纷案：公正裁决显法律威严
上诉人甲公司与被上诉人乙公司签订《脚手架施工承包合同》，在履行过程中因工程款支付、租赁物超期补偿费用、第三方租赁公司诉讼损失等问题产生纠纷。乙公司起诉要求甲公司支付工程款及租赁物损失赔偿等费用，甲公司反诉要求乙公司退还超额支付的工程款及资金占用利息。一审法院判决甲公司支付乙公司工程款1,299,786元，驳回双方其他请求。甲公司不服上诉，请求撤销一审判决部分内容，改判驳回乙公司诉请并支持自己的反诉请求。
二审法院经审理认为，甲公司上诉请求不能成立，其提交的证据真实性无法核实且与争议缺乏关联性，不予采信。最终，二审法院判决驳回上诉，维持原判，二审案件受理费由甲公司负担。
案件点评：遵循合同与诚信原则
这起案件的争议焦点集中在工程款认定、超期补偿费用计算和第三方租赁公司诉讼损失承担等问题上。一审法院通过审查证据、结合合同约定和实际履行情况，对各项费用进行详细核算认定，作出公正判决。二审法院严格审查新证据，维护了一审判决的公正性。整个案件审理过程体现了法院对合同约定的尊重和对当事人合法权益的保护，强调了当事人在合同履行中应遵循诚实信用原则，严格按合同约定履行义务。
陈磊律师的专业多领域发展为法律行业树立了榜样，而这起建设工程施工合同纠纷案则为我们展示了法律在实际纠纷中的公正裁决，彰显了法律的威严与公正。