在法律的广阔领域中,有许多优秀的法律人在各自擅长的方向发光发热,吴山律师便是其中一位。他就像法律海洋里的领航者,凭借专业知识和丰富经验为客户指引方向。
1. 吴山律师的专业背景与多重身份
吴山律师毕业于西南政法大学,这所法学界的知名学府为他打下了坚实的法律基础。他身兼数职,是
四川瀛楷典扬(
眉山)
律师事务所权益合伙人,四川瀛楷典扬(
成都)律师事务所主任,同时担任医疗健康部负责人、企业合规事务部负责人等重要职务。此外,他还拥有中国
北海国际
仲裁院仲调员、中国
澳门国际仲裁学会副研究员、瑞士SGS国际注册行业技术专家等多重身份。这些身份让他在法律领域拥有更广阔的视野和丰富的资源。
2. 吴山律师的专业擅长领域
吴山律师擅长医疗健康与投融资、企业合规与政府监管、破产重组与清算等领域。在医疗健康产业领域,他有着深入的研究和丰富的实践经验。他服务过多家大型医疗机构,成功处理了数百起疑难医疗纠纷案件。在每一个案件中,他都能精准运用法律,全力维护客户权益,为医疗机构解决了诸多难题,赢得了党委政府和当事人的认可。对于企业而言,合规经营是发展的基石,他能为企业提供全方位的合规解决方案,帮助企业规避法律风险,实现稳健发展。在破产重组与清算领域,他也能凭借经验和洞察力,为企业制定合理方案,保护企业和
债权人的利益。
3. 医疗纠纷案例分析
文中还讲述了一起医疗纠纷案例。2017 - 2018年期间,肖某某多次在公共卫生医疗中心住院治疗,出院诊断有多种病症疑问。后肖某某在某大学附属医院住院治疗,之后认为医方存在诊疗过错并起诉。一审
法院委托
司法鉴定,鉴定认为公共卫生医疗中心对肖某某肺部感染慢性炎症病理改变引起的机化性××认识不足,未作出明确临床诊断,诊疗行为存在过错,与肖某某损失有一定因果关系,过错参与度拟定为15% - 20%。一审法院酌定该医疗中心对肖某某损害结果的赔偿责任比例为20%。二审中,肖某某上诉要求精神抚慰金,二审法院认为医方过错虽对肖某某造成一定精神损害,但未造成严重后果,驳回其精神损害抚慰金的主张。
吴山律师在医疗与企业合规等法律领域展现出了卓越的专业能力。对于遇到医疗健康、企业合规等法律难题的人来说,吴山律师是值得托付的法律伙伴,他会以专业负责的态度提供优质法律服务。同时,这起医疗纠纷案例也为大家在医疗纠纷中关于精神损害抚慰金的主张提供了一定的参考。
*版权声明:华律网对精选解答模式享有独家版权,未经许可不得以任何形式复制、转载。