西南政法高材生吴山：医疗健康法律领域的权威担当

在法律的广阔天地中，吴山律师无疑是一位闪耀的法律专家，凭借深厚专业知识与丰富实践经验，为众多客户在复杂的法律事务中指引方向。 一、专业背景与多重身份 吴山律师毕业于西南政法大学，这所法学界的知名学府为他奠定了扎实的法律基础。他身兼数职，是四川瀛楷典扬(眉山)律师事务所权益合伙人，四川瀛楷典扬（成都）律师事务所主任，同时担任医疗健康部负责人、企业合规事务部负责人等重要职务。此外，他还是中国北海国际仲裁院仲调员、中国澳门国际仲裁学会副研究员、瑞士SGS国际注册行业技术专家。这些多重身份让他拥有更广阔的法律视野和丰富的行业资源，为其在法律领域的卓越表现提供了有力支撑。 二、擅长领域及突出成就 1. 医疗健康领域：吴山律师在医疗健康与投融资方面有着深入研究和丰富实践。他服务过多家大型医疗机构，成功处理数百起疑难医疗纠纷案件。在每一个案件中，他精准运用法律知识，全力维护客户权益，为医疗机构解决诸多难题，赢得了党委政府和当事人的一致认可。 2. 企业合规领域：对于企业而言，合规经营是发展的基石。吴山律师凭借专业能力，为企业提供全方位合规解决方案，帮助企业规避法律风险，实现稳健发展。 3. 破产重组与清算领域：在该领域，他凭借丰富经验和敏锐洞察力，为企业制定合理方案，最大限度保护企业和债权人的利益。 三、医疗纠纷案例分析 以“因病理改变认识不足作出明确临床诊断，医院被判担责”这一案例为例。2017 - 2018年期间，肖某某多次在公共卫生医疗中心住院治疗，后又在某大学附属医院治疗。肖某某认为医方存在诊疗过错并起诉。一审法院委托司法鉴定，鉴定认为公共卫生医疗中心对肖某某肺部感染慢性炎症病理改变引起的机化性肺炎存在认识不足，未作出明确临床诊断，诊疗行为存在过错且与损害结果有一定因果关系，过错参与度拟定为15% - 20%。一审法院酌定赔偿责任比例为20%。二审中，肖某某主张精神损害抚慰金，二审法院认为医方过错虽造成一定精神损害，但未造成严重后果，驳回其诉求。 关于患方主张精神损害抚慰金的条件，依据曾实施的《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》及本地司法审判指南，需因侵权致人精神损害且造成严重后果，或虽不构成伤残等级但造成严重精神损害，才能合理主张精神损害抚慰金。在本案中，肖某某的情况未达到严重后果标准，所以其主张未得到支持。 如果在医疗健康、企业合规等方面遇到法律难题，吴山律师会是值得托付的法律伙伴，他将以专业负责的态度，提供优质法律服务，引领客户在法律海洋中破浪前行。