在法律的广阔天地中,吴山律师犹如一颗璀璨的星星,在医疗健康法律领域熠熠生辉。
1. 专业背景与多元身份
吴山律师毕业于西南政法大学,是
四川瀛楷典扬(
眉山)
律师事务所权益合伙人,四川瀛楷典扬(
成都)律师事务所主任,还担任医疗健康部负责人、企业合规事务部负责人等重要职务。他的身份远不止于此,他还是中国
北海国际
仲裁院仲调员、中国
澳门国际仲裁学会副研究员、瑞士SGS国际注册行业技术专家。同时,他也是眉山市
东坡区人民
法院特邀调解员,以及西南政法大学合规行业专委会委员、眉山市律师行业协会法律顾问专委会委员和医药卫生专委会委员。众多头衔体现了他在法律领域多方面的专业能力和广泛影响力。
2. 业务专长与卓越成果
吴山律师擅长医疗健康与投融资、企业合规与政府监管、破产重组与清算等领域,尤其在医疗健康产业领域表现突出。他有着丰富的法律研究和实践经验,为多家大型医疗机构提供服务。在处理医疗纠纷案件方面,他展现出卓越的专业能力,成功处理了数百起疑难医疗纠纷案件。这些案件的成功解决,既体现了他扎实的
法律知识,也展示了他在实际操作中的应变和解决问题的能力。他的工作成果获得了党委政府和当事人的一致认可。党委政府认可他,是因为他的工作不仅在法律层面做到公正合理,还在维护社会稳定、促进
医疗行业健康发展等方面起到积极作用;当事人认可他,则是对他专业服务和努力付出的直接肯定,他凭借专业能力为处于焦虑和无助状态的当事人解决问题,维护了他们的合法权益。
3. 典型案例分析
吴山律师还通过一个具体案例进行普法。2017 - 2018年期间,肖某某多次在公共卫生医疗中心住院治疗,之后又在某大学附属医院治疗。肖某某认为医方存在诊疗过错并起诉。一审法院委托鉴定,鉴定分析指出公共卫生医疗中心对肖某某肺部感染慢性炎症病理改变引起的机化性肺炎存在认识不足,未作出明确临床诊断,诊疗行为存在过错且与损害结果有一定因果关系,综合考虑过错参与度拟定为15% - 20%,一审法院酌定赔偿责任比例为20%。二审中,肖某某上诉主张精神抚慰金,二审法院认为医方虽有过错造成一定精神损害,但未造成严重后果,驳回上诉,维持原判。吴山律师分析,依据相关规定和本地司法审判指南,本案中医方虽有过错,但未造成严重后果,所以肖某某主张的精神损害抚慰金得不到支持。
总的来说,吴山律师凭借专业知识、丰富经验和出色能力,在医疗健康法律领域树立了良好口碑,为医疗健康产业的健康发展提供了有力的法律保障。
*版权声明:华律网对精选解答模式享有独家版权,未经许可不得以任何形式复制、转载。