吴山律师多元身份展专业，医疗纠纷案例析合同责任

1. 吴山律师的多元身份与专业领域
吴山律师毕业于西南政法大学，是四川瀛楷典扬(眉山)律师事务所权益合伙人，四川瀛楷典扬（成都）律师事务所主任，还担任医疗健康部、企业合规事务部负责人等职务。他身份多元，身兼中国北海国际仲裁院仲调员、中国澳门国际仲裁学会副研究员等多个重要角色。在专业领域，他擅长医疗健康与投融资、企业合规与政府监管、破产重组与清算。尤其是在医疗健康产业领域，他有丰富的法律研究和实践经验，成功处理数百起疑难医疗纠纷案件，赢得了党委政府和当事人的认可。在不同领域，他都能用专业知识为相关企业、机构提供全面法律服务，保障合法权益，降低法律风险。
2. 医疗纠纷案例：因告知义务不全医方担责
2012年12月，孟某因交通事故受伤入住某中医院，接受右股骨髁上骨折切开复位植骨内固定术。术后复查，骨折愈合情况不佳，2014年2月，孟某发现钢板断裂、骨不愈合，再次入院治疗。孟某拒绝支付此次治疗费用并起诉，某中医院反诉。一审法院委托鉴定，鉴定意见显示医方术前告知义务表述欠完整，与孟某术后骨不愈合有部分关联性。一审认定钢板断裂责任在医院，医院承担赔偿责任。二审中，经鉴定机构鉴定，确定某中医院过错参与度为60% - 70%，对责任比例进行了纠正。
3. 医疗服务合同及相关纠纷区别解析
医疗服务合同是双方约定，一方提供医疗服务，另一方接受服务并支付费用的合同。提供服务的是医方，接受服务的是患方。主张医疗服务合同与主张医疗损害责任纠纷存在区别。医疗违约责任以合同关系为前提，适用无过错责任原则，但医疗服务合同产生的是手段债务，患者不能要求医院必须治愈自己，而是审查医院是否恰当履行治疗义务。医疗损害责任以医疗机构诊疗行为是否构成侵权为依据，主要适用过错推定责任原则，也有适用无过错责任、公平原则的例外情况。
总的来说，吴山律师在法律领域展现出卓越能力，而这起医疗纠纷案例也为我们理解医疗服务合同和医疗损害责任纠纷提供了参考，提醒医疗机构在诊疗过程中要充分履行告知义务，避免不必要的法律风险。