吴山律师：多元身份展专业，医疗纠纷案显担当

在法律界，吴山律师是一颗耀眼的明星。他毕业于西南政法大学，这所法学名校为他打下了坚实的法律基础。如今，他不仅是四川瀛楷典扬(眉山)律师事务所权益合伙人，四川瀛楷典扬（成都）律师事务所主任，还担任医疗健康部和企业合规事务部负责人，身兼数职却能在不同领域都发挥重要作用。
1. 吴山律师的多元身份与专业能力
吴山律师头衔众多且极具分量。他是中国北海国际仲裁院仲调员、中国澳门国际仲裁学会副研究员，这表明他在仲裁领域专业且权威，能公正处理各类仲裁事务。他还是瑞士 SGS 国际注册行业技术专家，体现出他在行业技术方面有深厚造诣和国际视野。同时，他还是眉山市东坡区人民法院特邀调解员等多个身份，这些都是对他专业能力的认可，也让他能在不同层面为法律行业发展贡献力量。
2. 吴山律师的专业擅长领域
吴山律师擅长领域广泛，在医疗健康与投融资、企业合规与政府监管、破产重组与清算等方面都有深入研究和丰富经验。在医疗健康产业领域，他服务多家大型医疗机构，成功处理数百起疑难医疗纠纷案件。他以事实为依据、法律为准绳，维护当事人合法权益，赢得党委政府和当事人一致认可。对于医疗机构，他的服务是法律防线，能帮其规避风险。在投融资领域，他为企业提供专业法律意见；在企业合规与政府监管方面，帮企业建立合规体系；在破产重组与清算领域，为企业提供合理解决方案。
3. 医疗损害责任纠纷案详情
患者周先生因腰痛到 XX 市中医医院住院，告知医院既往病史。住院期间他不慎跌倒，出现左侧肢体偏瘫等症状，被诊断为急性脑梗死。周先生认为医院诊疗有过错致病情加重，协商赔偿未果后将医院诉至法院，要求赔偿 38 万余元。一审法院委托鉴定，鉴定认为医院诊疗有过错，与损害后果有因果关系，原因力为次要原因。一审法院据此判医院承担 30%责任，赔偿 24 万余元。医院不服上诉，二审法院认为医院诊疗有过错，但一审部分赔偿项目计算有误，改判医院赔偿 15 万余元。
4. 案件的办案过程与点评
一审时双方共同委托鉴定机构鉴定，一审法院依据鉴定意见和法律规定判决。二审法院组成合议庭审理，审查证据和事实，重点审查诊疗过错、责任比例和赔偿项目计算等问题后作出判决。本案中，鉴定意见对认定医院诊疗过错和责任比例很关键，为法院裁判提供重要依据。法院裁判严谨，一审考虑原因力范围和实际情况确定责任比例，二审纠正一审赔偿项目计算错误。同时，本案也反映出医疗损害责任纠纷的复杂性，诊疗过错认定需专业鉴定，赔偿项目计算要综合多种因素，处理此类案件需尊重专业鉴定意见并严格依法裁判，保障各方合法权益。
吴山律师以实际行动诠释了优秀律师的责任与担当，在法律道路上不断探索，为社会法治建设贡献力量。而这起医疗损害责任纠纷案也为我们处理类似案件提供了借鉴。