吴山律师：医疗与企业领域的法律护航耀眼明星

在法律的广阔天地里，吴山律师宛如一颗耀眼的明星，在医疗与企业领域展现出卓越的专业能力和担当精神。
1. 吴山律师：履历耀眼的法律精英
吴山律师毕业于西南政法大学，深厚的法学知识为他的法律之路打下了坚实基础。他身兼数职，是四川瀛楷典扬(眉山)律师事务所权益合伙人，四川瀛楷典扬（成都）律师事务所主任、医疗健康部负责人、企业合规事务部负责人等。同时，他还担任中国北海国际仲裁院仲调员、中国澳门国际仲裁学会副研究员等社会角色，还是瑞士SGS国际注册行业技术专家，以及眉山市东坡区人民法院特邀调解员和多个专委会委员。这些丰富的履历充分显示了他在法律界的重要地位和广泛影响力。
2. 专业领域的出色表现
吴山律师擅长医疗健康与投融资、企业合规与政府监管、破产重组与清算等领域。在医疗健康产业方面，他有着深入研究和丰富实践经验。他服务过多家大型医疗机构，成功处理数百起疑难医疗纠纷案件，用法律武器为医疗机构和患者维护了公平正义，赢得了当事人和党委政府的高度认可。在企业合规与政府监管领域，他凭借敏锐洞察力和专业知识，为企业提供精准合规建议，助力企业合法运营。在破产重组与清算方面，他以专业手段为企业化解危机，实现资源合理配置。
3. 典型医疗损害责任纠纷案详解
患者周先生因腰痛到XX市中医医院住院治疗，入院告知了既往病史。住院期间周先生跌倒后出现急性脑梗死，他认为医院诊疗有过错致病情加重，协商赔偿无果后将医院诉至法院，索赔38万余元。一审法院委托鉴定，鉴定意见认为医院诊疗有过错，与损害后果有因果关系，原因力为次要原因。一审法院据此判医院承担30%责任，赔偿24万余元。医院不服上诉，二审法院经审理认为一审部分赔偿项目计算有误，改判医院赔偿15万余元。
    - 办案过程：一审双方共同委托鉴定，法院依据鉴定意见和法律规定判决。二审法院组成合议庭审查证据和事实，重点审查诊疗过错、责任比例和赔偿项目计算后作出判决。
    - 案例点评：鉴定意见在本案中至关重要，为法院裁判提供了科学依据。法院裁判严谨，一审综合考虑确定责任比例，二审纠正一审不当计算。同时，该案例也反映出医疗损害责任纠纷的复杂性，诊疗过错认定需专业评估，赔偿计算要综合多因素，处理此类案件需尊重专业鉴定意见并严格依法裁判，以保障各方合法权益。
吴山律师凭借专业、敬业和担当，成为医疗与企业领域的法律护航者。遇到医疗健康、企业合规等法律难题，他会是值得信赖的选择。