文贤飞律师是
四川融创
律师事务所的副主任律师,拥有法律硕士和管理学学士双学位,深厚学术背景为其法律实践打下坚实基础。
1. 丰富的业务经验
文律师在法律行业经验丰富,经手办理过数百件诉讼案件,涵盖刑事案件、
民间借贷纠纷、
交通事故纠纷、
劳动争议纠纷、
建设工程纠纷、婚姻家事纠纷、
合同纠纷等各类案件。在处理这些案件时,他不断积累经验,提升专业能力,能精准把握案件关键要点,为当事人制定有效解决方案。此外,他还为数十家
公司提供常年法律顾问服务,在公司日常经营管理和风险防控方面经验丰富,能帮助公司建立健全法律风险防范机制,提前识别和化解潜在法律风险,保障公司合法合规运营。
2. 坚定的执业目标与人文关怀
文律师始终将为当事人争取最大合法权益作为执业目标。他深知每个案件对当事人的重要性,会全力以赴,凭借专业
法律知识和丰富实践经验提供优质法律服务。同时,他富有温度和温情,不仅处理案件,还关心当事人需求和感受,会耐心倾听诉求并深入沟通,让当事人感受到法律的公正和温暖,他认为法律是维护社会公平正义、保障人民合法权益的有力武器。凭借扎实理论功底、丰富实践经验、专业服务态度和人文关怀,文律师在法律领域树立了良好口碑,诠释了优秀律师的责任与担当。
3. 民间借贷案胜诉案例
文贤飞律师代理的一起民间借贷案取得胜诉。原告某公司请求人民
法院判令被告刘X返还借款本金 512644.88 元及支付相应逾期利息,承担本案
诉讼费用。被告刘X辩称从未向某公司借款,双方无
借贷合意,某公司对其转账是因他在职期间负责案涉工程日常开支,包括项目部工作人员生活开支、房租水电、用车加油、部分材料采购等,借支是基于公司内部管理与被管理、服务与被服务关系,且借支需领导签字确认,实际支出后会收集票据报销冲抵,双方并非借贷关系。
法院审理查明,刘X与案外人杨X曾是某公司员工,某公司指派杨X担任项目负责人,刘X担任项目综合部副经理。审理中,某公司提交借支单等证据,刘X提交个人业务凭证并申请
证人杨X出庭,证明款项用于项目开支,实报实销,部分款项因无票未冲抵。法院认为,本案争议焦点是刘X领取借支单款项是否为借款。借支单明确载明款项用途,刘X领取款项是履行职务所需,应按财务制度结算;借支单不符合
借条基本形式;某公司也承认刘X部分借支款已凭票冲抵。因此,现有证据无法证明双方就讼争款项达成借款合意,讼争款项不能认定为借款,应通过劳动争议程序解决,最终驳回某公司的起诉。
*版权声明:华律网对精选解答模式享有独家版权,未经许可不得以任何形式复制、转载。