文贤飞律师：跨学科双学位，多领域办案显身手

在法律的广阔天地里，有这样一位优秀的法律人——文贤飞律师，他以专业和担当为当事人的合法权益保驾护航。
文贤飞律师具备深厚的专业背景，拥有法律硕士和管理学学士双学位，现任四川融创律师事务所副主任律师。扎实的理论知识为他在法律领域的实践奠定了坚实基础。多年的法律实践让他积累了丰富的案件办理经验，成功处理数百件诉讼案件，还为数十家公司提供常年法律顾问服务，这些都充分展现了他的实力与专业。
文贤飞律师宛如一位全能战士，在各类案件中都能游刃有余。在刑事案件中，他凭借敏锐的洞察力和严谨的逻辑思维，为当事人寻找最佳辩护策略；在民间借贷纠纷、交通事故纠纷等民事案件里，他依据事实和法律，全力为当事人争取最大合法权益；在劳动争议纠纷、建设工程纠纷等领域，他凭借丰富经验巧妙化解矛盾；在婚姻家事纠纷中，他用温情与理解抚平当事人心灵的创伤。在非诉领域，他凭借对公司日常经营管理及风险防控的深入理解，为企业稳健发展保驾护航。他始终秉持“为当事人争取最大的合法权益，做一个具有温度、温情的法律人”这一执业理念，视每一个案件都关乎当事人的命运，全力以赴地处理每一个案件，他认为法律不仅是冰冷的条文，更是维护公平正义、传递温暖与关怀的工具。
下面为大家分享文贤飞律师代理的一起民间借贷案。原告是某公司，被告是刘X，文贤飞律师作为被告刘X的委托诉讼代理人参与此案。原告某公司请求法院判令被告返还借款本金 512644.88 元及支付相应逾期利息，同时承担本案诉讼费用。被告刘X辩称，从未向某公司借款，双方并无借贷合意，某公司对其的转账是因在职期间为案涉工程日常开支进行临时采购等工作所需，所有费用都用于项目部日常开支。借支是基于公司内部管理与被管理、服务与被服务的关系产生，并非借贷关系。
法院审理查明，刘X与案外人杨X曾是某公司员工，刘X担任项目综合部副经理等职务。某公司提交了借支单等证据，刘X提交个人业务凭证并申请证人杨X出庭，证明案涉款项用于项目开支且实报实销，部分款项未冲账是因无票。
法院认为，本案争议焦点是刘X领取的借支单款项是否属于借款。借支单明确载明款项用途，可认定是刘X履行职务所需向单位支取的款项，事后应按财务制度结算；从借支单的时间、金额、次数等分析，不符合借条基本形式；某公司也承认刘X部分借支款已凭票冲抵。所以，某公司现有证据无法证明双方就讼争款项达成借款合意，讼争款项不能认定为借款，应通过劳动争议程序解决。最终，法院驳回了某公司的起诉，文贤飞律师成功为被告刘X赢得了这场官司，再次展现了他在法律业务上的专业能力。如果你正面临法律难题，不妨相信文贤飞律师，让他用专业和温情为你撑起一片法律的晴空。